特朗普对伊朗的野心实在人尽皆知，前两天来回翻脸，说好的协商会晤也被取消了，如今特朗普饭直接放出狠话“不排除动武”，甚至还对周边国家进行牵连式报复，特朗普声称任何与伊朗有商业往来的国家都将面临美国25%的关税，试图通过这种手段孤立伊朗，那咱们中方对这件事又是什么态度呢？
关税连坐杀招落地，矛头直指伊朗最大贸易伙伴
特朗普对伊朗的打压已升级到新高度，伊朗当下的动荡根源本就是经济危机，民生凋敝之际，特朗普却选择进一步封锁其经济，无异于在伤口上泼砒霜。
12日，他在社交媒体抛出重磅决定：任何与伊朗有商业往来的国家，今后与美国贸易时将被加征25%关税，且政策立即生效，无任何缓冲期。
这道“任何国家”的禁令指向性明确，明眼人都清楚，矛头直指伊朗最大的商业合作伙伴，美国主流媒体率先反应，《金融时报》直言中国既是伊朗主要经济伙伴，也是美国重要贸易伙伴，关税增加将直接冲击中国进口贸易。
《华尔街日报》则担忧，这套关税连坐操作可能毁掉此前谈成的贸易修缮协议，一旦中国反制，全球贸易格局或将被打乱。
面对针对性打压，中国正面接招，外交部发言人毛宁在例行记者会表态，关税战没有赢家，中方会坚定维护自身正当合法权益。
这番回应藏着两层关键信号：一是美国想打破釜山会谈休战共识，借打压伊朗遏制中国全球贸易布局，这点根本瞒不过去。
二是中国反制工具箱已不断完善，全球贸易链路四通八达，完全有能力应对不合理打压，公开分析早已指出，美国阻止伊朗拥核的核心目的有二：保住自身构建的中东秩序，护住以色列安全。
整个制裁过程中，美国不断加码施压，本质是想损害相关国家利益，挤出中东新兴势力，巩固自身霸权。
值得关注的是，每次面对这类针对性打压，中国都能化危机为转机，不仅未被遏制，反而让自身影响力、人民币国际地位和危机处理能力持续提升，回顾过往交锋，中国应对贸易博弈已有成熟思路，每一次见招拆招都堪称经典。
两次制裁危机反转，中国筑牢贸易与金融防线
2018年，美国突然退出伊核协议，随即对伊朗启动极限施压：冻结其全球资产，限制石油全球出口，且制裁覆盖运输、保险到终端销售全链条，当时国际舆论普遍认为，伊朗石油出口将彻底停滞。
作为伊朗最大石油进口国，中国进口渠道虽受冲击，但并未慌乱，而是双管齐下化解危机：一方面顶住美国舆论与政治压力，继续维持与伊朗的石油贸易；另一方面迅速推进进口渠道多元化，积极与欧洲、俄罗斯、南美产油国洽谈合作。
后续发展证明这步棋至关重要，据海关总署数据，到2020年，中国从俄罗斯、沙特等国的石油进口量大幅提升，原油进口彻底摆脱单一依赖，抗风险能力显著增强，为长期能源安全奠定坚实基础。
金融领域的交锋同样精彩，美国见石油制裁未达目的，又切断环球银行金融电信协会（SWIFT）系统与伊朗银行的合作。
当时美元是全球石油贸易主要结算货币，SWIFT是跨境支付核心渠道，美国妄图借此切断伊朗与全球金融联系。
未曾想，这反而给了人民币国际化绝佳机会，中国顺势加快推动石油贸易本币或人民币结算，全力推广人民币跨境支付系统（CIPS）。
据央行报告，截至2023年底，CIPS参与者已覆盖109个国家和地区，业务量连年大幅增长，在与俄罗斯、伊朗等国的能源贸易中，人民币结算占比持续提升。
曾经被美国垄断的石油结算体系，逐渐出现多元化缺口，如今特朗普抛出关税连坐政策，将次级制裁扩展到全贸易领域，强制第三国选边站队，中国再次被推到风口浪尖，但应对底气已远超以往。
相比之下，伊朗处境艰难。美国的认知攻势、经济制裁两招已见效，国内反对声浪背后有美国怂恿痕迹，经济制裁叠加关税连坐的打击，让伊朗压力倍增。
当前最大悬念在于，美国是否会对伊朗动武，从特朗普行事风格看，他向来喜欢用强硬手段彰显存在感，存在动用导弹袭击伊朗的冲动。
欧洲多国私下盼着美国动武，借此转移其对格陵兰岛等欧洲议题的注意力；美国军方也有动武意愿，只是伊朗地域广阔、地形复杂、军事实力不俗，轻易拿下绝非易事，尚未做好充分准备。
动武悬念背后的博弈，和平稳定才是共同追求
关于特朗普是否会下令打击伊朗，国际社会众说纷纭，综合分析，背后存在两大推动因素和三大制约因素，相互交织决定着中东局势走向。 两大推动因素中，其一，当前伊朗国力相对虚弱，被美国视为一举击溃的最佳窗口期。
美国在中东奉行离岸平衡策略，通过支持以色列等盟友遏制伊朗及什叶派势力，此前已削弱胡塞武装间接限制伊朗影响力。
但伊朗坚持核研究、加强与俄罗斯等大国联系，让美国担心战略重心转移西半球后，伊朗会趁机扩大影响力，故想提前解决这一不稳定因素。
其二，以色列前总理内塔尼亚胡的撺掇，内塔尼亚胡深陷贪污案，靠挑起战争避免入狱，他公开表示美国解决伊朗后，自己10月大选胜算将大幅提升，甚至称伊朗现政权垮台后，以伊将重新结盟。
美国攻打伊朗需以色列协作，后者可再度进入战争状态，这正是内塔尼亚胡巩固权力的所求。
这种被霸权私利裹挟的穷兵黩武，从来都是点燃自身危机的导火索，历史上，美国发动的多场中东战争，最终都让自己陷入泥潭，耗费大量人力物力财力，遭到国际社会广泛批评。
三大制约因素则让美国动武念头有所收敛，首先，伊朗硬实力可观，人口超8000万、领土164万平方公里，地形复杂易守难攻，短程导弹技术成熟，射程可覆盖美国在中东几乎所有军事基地，且掌控霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉，一旦封锁将影响全球石油运输，军方已放出狠话，让美国不得不掂量后果。
其次，美国国内反战声音强烈。特朗普参选时塑造的“未发动战争的总统”人设，是其赢得选民支持的重要标签，但上台后频繁推行穷兵黩武政策，前后矛盾的表现引发选民不满。
临近选举，特朗普必须考虑民意压力，贸然发动战争可能影响选举前景，最后，海湾国家的反对态度不容忽视。
沙特、科威特、阿联酋等国经济高度依赖石油出口，霍尔木兹海峡是必经之路，他们公开反对美国袭击伊朗，担心伊朗被逼绝境后封锁海峡，导致石油运输停滞、经济遭受毁灭性打击，且已就此向美国表达强烈抗议。
全球经济一体化背景下，没有国家能在战火中独善其身，美国若对伊朗动武，必将引发地区动荡，波及全球经济。
中东和平稳定从来不是某一霸权国家的私产，更不应成为政客谋私利的工具，国际社会共同追求的是通过对话协商解决分歧，而非诉诸武力。
中国始终坚持多边主义，主张通过外交途径解决国际争端，在复杂博弈中坚守原则，既维护自身权益，也推动国际社会对话协商化解分歧。
从应对多轮制裁到推动人民币国际化、拓展多元化贸易渠道，中国用行动证明，坚持独立自主、互利共赢，才能在风云变幻的国际局势中站稳脚跟。
未来，无论国际局势如何变化，中国都将秉持和平发展理念，与世界各国一道维护全球和平稳定，推动全球治理体系朝着更公正合理的方向发展。
热门跟贴