中美都靠不住，欧洲把宝押在印度身上，德国总理访印，拜错了码头|欧洲|美国|莫迪|马克龙

中美靠不住，欧洲把宝押在印度身上。

1月12日，德国总理默茨率团访问印度，与印度总理莫迪举行会晤，在双方的见证之下，德国和印度签署了一系列关于经贸、国防、教育方面的合作协议。按照默茨的话来说，他对这次访印之行很满意，因为德国看中了印度身上所具备的三个特质：

第一个，印度拥有着非常庞大的市场，作为正在工业化的国家，对于资金技术的渴求是非常旺盛的。在这种情况之下，德国也好，欧洲也好，可以给印度提供相当的支持，也能够让现在正处在经济下滑阶段的德国和欧洲，借助于印度这样高速发展的列车而有所振兴。

第二个，印度拥有着非常充沛的人力资源，作为全球人口最多的国家，14亿的人口使得印度拥有着足够的底气向中国叫板，也可以使印度拥有相当的自信，认为在2030年，绝对会在GDP总量上超过德国。反过来，默茨也认为，为了解决包括德国在内的欧洲国家劳动力不足的问题，大量引进印度人实际上是非常好的选择，因为印度劳动力相对而言价格低廉，在欧洲广受欢迎，毕竟在欧洲人看来，印度作为一个被英国殖民了100多年的国家，早就已经融入欧洲文化圈里，对于印度人，他们并不排斥。

第三个，印度还有一个让欧洲无法拒绝的亮点，在地缘政治方面，印度扮演着非常重要的平衡手，这实际上使得欧洲在应对中美两国的压力的时候，就拥有了一个含金量很高的砝码。用默茨的话来说，印度和欧洲有着共同的对手，那就是任意对盟友加征关税，不讲究国际规则的美国。

而对于莫迪来说，印度也非常看重欧洲：

第一点，欧洲人有钱，这就使得印度无论是在劳务输出，还是进行产品销售的时候，就拥有了基本盘。

第二点，欧洲作为劳动力短缺，同时又是出生人口下降非常快的地区，刚好也能够满足印度大规模、有计划的对外输出人口的需求，毕竟印度拥有着全球最多的人口，虽然足以让他自豪，因为终于有了一个指标能够超越中国，但是对于印度这样一个只有390万平方公里土地的国家来说，大量人口聚集在狭小的空间里，就像沙丁鱼罐头，能够大批量的向欧洲转移印度人口，这对于缓解印度国内的压力，解决印度在发展过程中青年失业的问题，也是非常好的选择。简而言之，对于印度来说，欧洲就是他们最好寄身的宿主。

第三点，欧洲把印度作为用来平衡中美关系的砝码，同样，对于莫迪来说，他也把欧洲作为印度用来平衡中美关系的砝码，印度和欧洲是相互利用、相互合作。

现在的问题是，既然印度和欧洲的合作看起来是天作之合，为什么欧洲媒体却不买单呢？默茨扬言，想要通过加强欧洲与印度的关系，用来平衡中美关系，欧洲的舆论就给出了答案，把印度和欧洲的关系放在中国语境下进行审视，实际上是战略上的误判。如何理解这句话？今天就谈谈我的看法：

第一点，这个判断本身就已经指出，这一次德国总理默茨访问印度，本身就是不安好心，是黄鼠狼给鸡拜年，因为德国和欧洲想要加强与印度的合作，本来应该是大家敞开心扉、深度合作的契机，但是他非要扯上中国、美国的因素，这就使得印度跟欧洲进行合作的时候，肯定是同床异梦，原因很简单，欧洲现在饱受美国的打击，印度也饱受美国的干扰，但是并不等于说，印度和欧洲就能够携手合作，共同对抗美国。当欧洲把印度作为砝码用来牺牲的时候，印度也想着把欧洲作为砝码，以此来讨好特朗普。在这种情况之下，德国总理默茨的访印，能有什么好结果呢，一开始他的算盘就打错了。

第二点，默茨想要把印度作为平衡中美关系的重要砝码，谋求在欧洲之外找到一个可以替代或者平替中国或者美国的国家，问题是，以印度现在的体量和基础，能够承受这样的重任吗？美国这么多年对印度身上所投入的战略资源已经表明，印度根本没有办法成为美国想要让它成为的那个样子，成为美国在印太地区用来牵制或者平衡中国的棋子。对于莫迪来说，他想要成为这片土地上的棋手，而不是任人摆布的工具和傀儡。

所以默茨带着“欧洲至上”主义的眼光去看待印度，莫迪对他的反感已经到达了极致。事实上，有记者就已经观察到了这次两人会晤的一个细节，莫迪总理并没有给予像特朗普、普京、马克龙那样的动作拥抱默茨，而默茨对莫迪的称呼又是非常正式的，这也不像对普京、马克龙对莫迪那样亲切。足以说明，两个心怀鬼胎的人走在一块，怎么可能谈出好结果呢？