1979年对越自卫反击战打完，中国就没再经历过大规模战争。到他讲这话的时候，差不多30年过去了。军队天天练，演习搞得热火朝天，但演习毕竟是演习，缺了真枪实弹的生死考验。
戴旭觉得，长此以往，指挥员和士兵的战斗本能会慢慢退化。和平时间长了，容易让人觉得打仗离自己很远，心理上就松懈了。他不是说要去主动找人打，而是说别人挑衅到份上了，别光喊口号，得让对方知道中国军队不是摆设。
为什么他说近30年没打仗就该“打一下”
戴旭反复提过一个点：军队的战斗力不是靠天天喊口号喊出来的，也不是靠装备堆出来的，最核心还是实战磨出来的。美国军队为什么总保持高压状态？因为他们过去几十年几乎没停过仗，从朝鲜到越南，再到海湾、阿富汗、伊拉克，士兵和军官轮番上战场，经验一代传一代。
中国这边不一样，1979年后基本是和平建设期，边境摩擦有，南海对峙有，但都没升级到全面开打。结果就是，很多年轻干部书读得不少，模拟系统玩得溜，可真遇到战场上通信断掉、补给跟不上、伤亡突然出现这些情况，反应会不会慢半拍？戴旭担心这个。
他拿历史对比过。抗美援朝那批人，打完仗回来个个都是带血的经验教训，后来带兵打仗底气足。解放战争那代更不用说，仗打得多了，自然知道怎么在乱局里活下来。
现在的部队装备比以前强太多，但人还是那批人，实战经验断层了。戴旭的意思是，外部挑衅如果已经到侵犯底线了，与其被动挨打，不如主动教训一下，既能打痛对方，也能让自家军队补上这一课。不是好战，而是不能让别人觉得中国只会抗议，不会动手。
南海方向，菲律宾这些年小动作不断，仁爱礁坐滩船、黄岩岛对峙、仙宾礁填岛传闻，背后都有美国影子。美菲军演把靶船设到黄岩岛附近，用海马斯火箭炮打沉，摆明是给中国看的。
戴旭在书里写过，C形包围圈已经收得越来越紧，第一岛链从日本、台湾地区、菲律宾连成一线，美国就是要卡住中国出海口。如果老这么忍，别人胆子只会越来越大。找个合适的机会亮剑，既维护权益，也让部队见见真章，这在他看来是两全其美的事。
实战断层带来的真实风险
戴旭这话不是空喊口号，他自己当过兵，也在国防大学教书，看过太多报告和案例。和平时期训练再苦，也代替不了战场上的不确定性。
演习里坦克冲锋、导弹发射，都是按脚本走，输了重来，死了复活。可真打起来，地图上画的补给线可能被切断，无人机被干扰，士兵负伤后怎么撤？这些东西光靠想是想不出来的。
美军为什么总强调轮战？就是因为实战能快速暴露问题，然后马上改进。伊拉克战争后，美军把防地雷车、电子对抗设备都升级了好几轮。中国军队这些年装备进步飞快，但实战检验的机会少，问题藏着掖着，等真打起来再暴露就晚了。
还有指挥层面的问题。现在很多干部是院校毕业直接上来的，理论一套一套，但临场决策靠的是经验积累。戴旭举过例子，历史上有些仗就是因为指挥员没见过大场面，关键时刻犹豫，结果吃亏。
反过来，有实战经验的干部，哪怕装备差点，也能靠胆量和判断把劣势扳回来。他觉得，中国现在国力强、军队装备好，正是有底气的时候，如果再不补实战这一课，等哪天真有事，代价可能更大。
当然，他也反复说，不是鼓吹战争。中国传统军事思想从来是止戈为武，不战而屈人之兵。但前提是你得有能打的能力，对方才不敢轻易动手。光靠嘴上说强大，别人不信。戴旭的意思很直白：狼是打走的，不是劝走的。和平不是天上掉下来的，得靠实力撑着。
戴旭认为，军队得有实战经验，国家才能睡得安稳。现在国际形势更复杂，台海、南海、东海方向压力都不小，美国在亚太军力部署越来越密集。
戴旭当年那句话，放到今天看，还是有很多人觉得扎心。戴旭敢说，敢坚持，也算给很多人提了个醒：别把和平当成理所当然，军队的杀气不能丢。
这几年，中国海军舰艇下水速度快得像下饺子，空军歼-20、轰-6K、运-20都批量服役，火箭军东风系列导弹让外界不敢小看。但戴旭提醒大家，装备再牛，人不行也白搭。实战是最好的老师，该补课的时候不能拖。
热门跟贴