2026年1月12日，华盛顿的会议室里气氛凝重，美国财长斯科特·贝森特牵头召集G7及澳大利亚、印度等盟友财长紧急会商，议题直奔主题——全面加速摆脱对中国稀土的依赖。这场会议敲定了多项针对性措施，美国更是直接甩出85亿美元资金计划，联合澳大利亚搭建所谓战略储备，试图在稀土供应链上对中国搞“系统性剥离”。前脚刚在1月9日撤回针对大疆无人机的禁令，后脚就拉着盟友围堵稀土，特朗普政府的两面派操作，把霸权焦虑写满了脸上。
就在美日等国高调炒作“去中国化”供应链时，日本同步放出消息，称在南鸟岛附近发现巨型稀土矿，单一矿种储量够本国使用数百年。可这份看似亮眼的“家底”，却藏不住他们的慌乱。美国财长对盟友的拖延症频频发难，抱怨推进速度不及预期；日本一边跟着G7喊口号，一边急急忙忙把钻探船开往6000米深海，甚至私下担忧中方会“干扰”其开采计划。这般言行不一的模样，哪里有半分稳操胜券的从容，反倒像极了抓住救命稻草却又满心不安的赌徒。
稀土被称作“工业维生素”，更是现代军工的命门所在。F-35战机的发动机、精确制导武器的传感器、核潜艇的推进系统，全都离不开高纯度稀土材料。中国在这一领域的优势，绝非单纯的资源储备那么简单。数据显示，中国稀土储量占全球34%-36.7%，更是掌握着90%以上的中重稀土资源，而中重稀土恰恰是高端军工制造的核心原料。更关键的是提炼技术，中国能以美国四分之一的成本，高效分离17种性质相近的稀土元素，纯度可达6N级，这种技术优势不是短期资金堆砌就能追赶的。
国际能源署的数据更能说明问题，中国在铜、锂、钴、石墨及稀土的精炼环节，市场份额高达47%至87%，形成了从采矿、冶炼、分离到终端应用的完整产业链闭环。日本曾耗时多年试图降低对华稀土依赖，把比例从90%降到60%后就再也难有突破，核心瓶颈正是中重稀土的提炼技术。美国智库战略与国际研究中心专家坦言，中国稀土产业的成熟度和成本控制能力，让他国根本难以竞争，重建完整供应链至少需要十五年，投入将以千亿美元计。
美国豪掷的85亿美元，看似数额惊人，实则难填产业鸿沟。这笔资金主要用于拉拢新矿山、建设加工厂，却绕不开最核心的提炼技术难题。澳大利亚有丰富稀土矿脉，却卡在“从矿到材”的加工环节，缺乏规模化精炼能力；日本的深海采矿计划更是空中楼阁，6000米深海的开采难度突破人类工程学极限，环保风险更是足以引发国际社会强烈反对，所谓“能用数百年”的储量，更像是画在纸上的大饼。
G7内部的裂痕更是致命伤。德国财长在会后明确表态，绝不结成反华联盟，欧洲汽车、风电产业早已与中国稀土磁钢深度捆绑，强行脱钩只会推高生产成本，加剧自身经济下行压力。欧盟追求的是“去风险化”而非“脱钩”，印度、墨西哥想承接产业转移，却受限于技术和基建短板难以落地。美国拉来的盟友们各怀鬼胎，所谓的“集体共识”，不过是政治表演式的表面文章。
面对这场闹剧，中国外交部发言人毛宁在1月13日的例行记者会上作出回应，语气冷静却立场坚定：“中方维护全球关键矿产产业链稳定和安全的立场没有变化，同时我们也认为各方都有责任这样做。”这句话看似温和，实则点破了西方的虚伪本质。美国及其盟友喊着“供应链安全”的口号，做的却是人为割裂产业链、违背市场规律的事，真正威胁全球供应链稳定的，恰恰是他们的霸权算计。
美国的焦虑根源，在于深知自己耗不起。未来五到十年是高端制造技术迭代的关键窗口期，若无法搭建起可用的替代供应链，等技术标准和产业路线定型，就再也无法追回主动权。可市场经济规律不会为政治焦虑让路，中国不会停下技术迭代的脚步，美国花巨资搭建的“安全屋”，最终可能只产出没人买得起的“奢侈品”。这场以政治操弄对抗产业规律的博弈，从一开始就注定了结局，中国的全产业链优势不是靠会议和资金就能推翻的，霸权野心终究敌不过现实硬实力。
热门跟贴