台民意机构国民党与民众党团2025年底提案弹劾台湾地区领导人赖清德，15日召开第二场全体“委员会”公听会，在野党团推荐的学者针对“宪政”体制与台湾地区领导人职权提出抨击。台湾中山大学特聘教授张其禄直指，制度导致赖清德“有权无责”，执政党若易地而处恐难接受现状。台湾孙文学校总校长张亚中则以“赖章鱼”比喻赖清德钻营法律漏洞，痛批现行体制助长“民选独裁”。

尽管学者们回应绿营审查人员提问，但民进党民代皆已提前离席。学者强调，弹劾案件纵使难以通过，仍是揭露“违宪”事实的必要政治动作。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾任民众党民代的张其禄首先发言，他表示，台湾地区领导人握有实权却无须负责，台行政机构负责人扛下无限责任却无权力。他提醒执政党，若角色互换，由国民党或民众党执政并采取相同手段，民进党势必无法容忍。

张亚中则将弹劾案比喻为“照妖镜”，虽然不是哪吒的“三昧真火”烧不到赖清德，但能照出其“违宪”事实。他以“赖章鱼”形容赖清德，指其像章鱼般多触手、善缠绕，专门钻营制度的灰暗缝隙。对于民进党将责任推给台行政机构负责人卓荣泰，张亚中反驳，卓荣泰仅是执行长，赖清德才是实际决策者。他更批评民进党民代如同“鹦鹉”，只会重复民进党中央的论述，缺乏独立判断能力。

台湾大学政治系副教授彭锦鹏指出，赖清德得票率仅四成，在台民意机构也属少数，理应尊重多数民意，却反其道而行，利用预算与行政资源对抗台民意机构。

台湾前退警总会长周威廷则以闽南话发言，反击外界指“弹劾无效是浪费时间”的说法。他指出，民进党推动的“大罢免”潮耗资数十亿元新台币的社会资本，才是真正的浪费。周威廷以岛内警察与公务人员权益为例，批评民进党当局长期漠视“法律”，让“大法官”替“行政权”护航，赖清德对此种“食髓知味”的“违法”行径责无旁贷。（来源：中评社）