在结直肠癌治疗领域,奥沙利铂联合氟嘧啶类药物进行6个月的辅助化疗,作为国际标准治疗方案已沿用20多年。但部分患者对化疗药物不耐受,可能并不能完成标准时长的术后辅助化疗,而减少化疗时长能否达到同样的治疗效果呢?法国国际辅助化疗持续时间评估协作组(IDEA)开展了6项研究,奠定了结肠癌辅助治疗的方案和时长选择,其中SCOT试验是6项研究中规模最大且证实3个月疗程非劣效性的独立研究。该试验还纳入了高风险2期结肠癌患者,是IDEA开展的6项研究中包含直肠癌病例的研究。

近日,SCOT研究的全人群及亚组额外38个月长期随访结果发表于《临床肿瘤学杂志》(

Journal of Clinical Oncology
),表明对于大多数高风险2期和3期结直肠癌患者而言,为期3个月的CAPOX辅助化疗方案(卡培他滨联合奥沙利铂)5年总生存率(OS)非劣效于6个月方案(均为82.4%)

打开网易新闻 查看精彩图片

截图来源:

Journal of Clinical Oncology

SCOT试验是一项国际性、随机、3期非劣效性研究,共纳入6088例患者。研究人员将高风险2期和3期结直肠癌患者以1:1的比例随机分配接受3个月或6个月的辅助化疗。化疗方案在随机分组前已选定,包括CAPOX方案(卡培他滨联合奥沙利铂)或FOLFOX方案(氟尿嘧啶联合奥沙利铂),主要终点包括无病生存期(DFS)和总生存期。

研究结果显示,总人群接受3个月和6个月化疗的患者5年DFS率均为72.9%(HR=0.99,95%CI:0.90~1.09)、5年OS率均为82.4%(HR=0.96,95%CI:0.86~1.07),95%置信区间上限值在统计学上证实了3个月辅助化疗方案非劣效性(

P
非劣效性 =0.0033)。

打开网易新闻 查看精彩图片

3个月(红色)和6个月(紫色)辅助化疗方案下患者的DFS(图A)和OS(图B)情况对比(图片来源:参考文献[1])

亚组分析进一步揭示,辅助化疗时长的选择取决于所选取的化疗方案。对于CAPOX方案,接受3个月辅助化疗的患者5年生存率为82.5%,略高于6个月辅助化疗的81.4%(HR=0.90,95%CI:0.78~1.03,

P
=0.00052);而FOLFOX方案下,接受3个月辅助化疗的患者5年生存率为82.0%,6个月辅助化疗为84.4%,(HR=1.10,95%CI:0.93~1.34,
P
=0.38)。简言之,采用CAPOX方案的患者,接受3个月辅助化疗疗效非劣效于6个月辅助化疗

根据TNM分期,3期结肠癌可分为低风险(T3,N1)和高风险(T4和/或N2)。研究结果显示,低风险患者接受3个月辅助化疗的5年OS率达91.0%,优于6个月辅助化疗的89.1%(HR=0.87,95%CI:0.70~1.07,

P
=0.0071);而高风险患者接受3个月和6个月辅助化疗的5年OS率则分别为69.5%和71.7%(HR=1.02,95%CI:0.88~1.17,
P
=0.072)。简言之,3期结肠癌低风险患者接受3个月辅助化疗疗效非劣效于6个月辅助化疗

此外,在直肠癌治疗中也证实了3个月辅助化疗非劣效于6个月辅助化疗。1087例直肠癌患者接受3个月和6个月辅助化疗的5年OS率分别为88.6%和87.3%(HR=0.74,95%CI:0.55~1.00,

P
=0.00273)。

总之,SCOT试验的最终结果进一步证明,对于大多数结直肠癌患者而言,接受为期3个月的辅助化疗非劣效于6个月辅助化疗

点击文末“阅读原文/Read more”,即可访问期刊官网阅读完整论文。

题图来源:123RF

参考资料

[1] Timothy Iveson et al.Three Versus 6 Months of Adjuvant Oxaliplatin-Fluoropyrimidine Chemotherapy for Colorectal Cancer: Final Results of SCOT—An International, Randomized, Phase III, Noninferiority Trial. J Clin Oncol 0, JCO-25-00621. DOI:10.1200/JCO-25-00621

免责声明:本文仅作信息交流之目的,文中观点不代表药明康德立场,亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。

版权说明:欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「医学新视点」微信公众号留言联系。