2026年1月12日，中东局势在短短数小时内急转直下。
美国国务院深夜发布紧急安全提醒，要求所有在伊朗境内的美国公民立即撤离；与此同时，美军重型战略力量出现在伊朗周边基地。
德黑兰方面并未回避压力，伊朗高层公开表态，国家不主动挑起战争，却已为最严峻局面完成准备。
军事调动、撤侨命令、强硬表态在同一时间交织，让本已紧绷的中东局势迅速升温。
这场博弈的焦点，正在从美伊对峙，延伸至更广阔的大国格局，中俄的态度成为外界反复衡量的关键变量。
美国打委内瑞拉，打伊朗的目的究竟是什么？中俄会以什么样的姿态回应？
伊朗不退让
伊朗此轮强硬回应，并非一时情绪，而是多年安全与经济压力叠加后的集中释放。
2025年6月，美军发动代号为“午夜之锤”的空袭行动，超过125架战机参与，对伊朗境内三处核设施实施打击，约30枚“战斧”巡航导弹同时发射。
这次行动虽然在军事层面迅速结束，却彻底改变了伊朗对外部安全环境的判断。
进入2025年末，伊朗国内经济问题集中显现，本币持续贬值，民生压力不断堆积，全国多地爆发抗议活动。
伊朗政府采取断网和强力维稳措施，局势最终被控制，但代价沉重，111名安全人员在冲突中身亡，全国进入为期三天的哀悼期。
伊朗官方随后明确指出，最初的社会不满被外部势力不断放大，安全风险被有意推向极端化。
正是在这样的背景下，德黑兰逐步形成清晰共识，退让只会换来更大的压力。
面对美国的步步紧逼，1月12日，伊朗外长公开表示，国家不寻求战争，却已经为全面冲突做好准备；伊朗议长卡利巴夫随后作出相同表态，显示高层立场高度统一。
这种态度并非对外叫阵，而是向内稳住社会、向外划清红线的双重信号。
伊朗已经意识到，在多线承压的环境下，任何模糊和犹豫都会被解读为软弱。
美国多线加码
然而伊朗的强硬态度，也让美国的进攻速度加快。
2026年1月11日，特朗普在简报会上提到正在评估更为强硬的应对选项，美军开始向中东地区集结。
第二天，美媒披露特朗普主张对伊朗发动新一轮军事打击，消息迅速引发国际关注。
军事部署也越发明朗。
1月12日，《华尔街日报》透露，卡塔尔乌代德空军基地迎来大规模增援，B-52战略轰炸机、KC-135空中加油机以及多型作战装备陆续到位，军机起降频率显著提升。
这种配置意味着，美军已具备随时展开高强度空中行动的能力。
与此同时，美国国务院发布最高级别旅行警告，要求在伊朗的美国公民立即撤离。
公告中特别强调，无法短期离境者需就地寻找安全地点并储备生活必需品。
这样的撤侨安排，在美国过往行动中多次被视为重大行动前的信号。
经济层面的施压同样引人关注。
特朗普宣布，对所有与伊朗保持贸易关系的国家征收25%的二级关税，并强调这是“最终命令”。
不过，白宫并未第一时间发布对应的行政文件，这种“先放话、后观望”的做法，延续了特朗普一贯的操作风格。
类似无差别关税政策在过去并未取得理想效果，执行层面的难度与外溢风险始终存在。
更重要的是，这种威胁的真正指向，并不只是伊朗本身，而是其背后的合作伙伴。
中俄成为变量
局势的天平，并未完全掌握在华盛顿和德黑兰手中，中俄的态度正在深刻影响走向。
1月13日，俄罗斯卫星通讯社披露，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古与伊朗最高国家安全委员会秘书进行通话。
这一通电话发生在美伊关系高度紧张之际，时间点本身就释放出强烈信号。
通话中，俄方明确谴责外部势力干涉伊朗内政。
对俄罗斯而言，伊朗是其在中东维持影响力的重要支点。
叙利亚局势变化已经让俄方承受压力，若伊朗再度陷入动荡，俄罗斯在地区和全球层面的战略布局都将受到冲击。
这也意味着，若外部行动仅停留在有限打击层面，俄方或许保持克制，但是一旦目标指向政权更迭，俄罗斯显然不会坐视不管。
中国的立场同样清晰。
外交部就相关局势表态，反对干涉别国内政，反对使用或威胁使用武力，并强调将采取一切必要措施保护中国公民安全。
伊朗已成为金砖国家合作机制成员，中伊在能源贸易、本币结算和地区事务中的合作不断深化，相关规模达到千亿元级别。
美国若试图通过关税和威慑切断这种联系，不仅面临现实阻力，也会冲击本就脆弱的国际经贸秩序。
从更宏观的角度看，特朗普的关税威胁之所以迟迟未能落地，正是因为中国这一变量无法回避。
过去类似威胁在委内瑞拉问题上并未奏效，如今照搬到伊朗身上，结果同样难以乐观。
中俄的存在，让局势多了一道缓冲带，也让任何轻率的军事冒险都必须反复权衡代价。
局势发展到今天，真正的悬念不在于口头强硬，而在于行动是否失控。
伊朗选择不退让，美国多线加码施压，中俄以通话与表态稳住关键节点，三方力量相互牵制，让局势停留在高压却尚未爆裂的状态。
美国打击委内瑞拉，进攻伊朗，究其根本就是要在国际上孤立中国，但是历史反复证明，靠威胁制造秩序，往往只会带来更大的不确定性。
对中东而言，稳定比对抗更珍贵；对世界而言，克制才是避免连锁冲击的关键。中俄的态度，正在为这场危机划出一道现实而重要的边界。
热门跟贴