据环球网报道，当地时间1月12日，美国华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院法官阿米特·梅塔一纸17页的裁决意见书，给特朗普政府的政治操弄画上了违宪的句号。这份裁决明确判定，美国能源部终止近75.6亿美元清洁能源项目拨款的行为，因针对性歧视民主党主导的“蓝州”，违反美国宪法第五修正案“平等保护条款”，要求恢复7项总额2760万美元的拨款，同时赔偿各类损失合计近80亿美元。《新闻周刊》与非营利机构NOTUS新闻网站的报道相互印证，这场以“财政吃紧”为借口的行政操作，终究暴露了“政治报复”的真面目。
事件的源头要追溯到2024年10月，美国能源部突然宣布终止223个已审批甚至进入执行阶段的清洁能源项目，这些项目涵盖风能、太阳能等可再生能源领域，本是美国新能源布局的重要组成部分。诡异的是，被叫停的项目几乎全集中在加利福尼亚州、纽约州、伊利诺伊州等16个“蓝州”——这些州在2024年大选中均支持民主党候选人哈里斯，而共和党主导的“红州”同类项目却毫发无损。更值得玩味的是，此次终止拨款恰逢联邦政府“停摆”节点，特朗普政府此前已明确表态要冻结260亿美元面向“亲民主党州”的联邦资金，这223个项目只是其中一环，政治倾向性直白到无需掩饰。
编辑
阿米特·梅塔在裁决中毫不客气地指出，除一家之外，所有被停拨项目的受益方均来自不支持特朗普的州，这种差别对待已构成赤裸裸的政治歧视。要知道，“平等保护条款”的核心就是防止政府基于政治立场等因素搞不公平待遇，特朗普政府却把联邦财政当成打击政敌的武器，硬生生将能源政策变成党争工具。这80亿美元的赔偿并非小数目，相当于不少国家一年的教育或医疗预算，最终买单的还是美国纳税人，这种用全民财富为政治私利埋单的操作，早已让美国民众怨声载道。
深扒背后动因，本质是特朗普政府为取悦传统能源利益集团的刻意算计。石油、天然气等传统能源行业长期是共和党的“金主”，而新能源领域始终是民主党的政策高地，这种产业与政党的绑定，让美国能源政策陷入非黑即白的内耗。特朗普重返白宫后，在能源领域的操作堪称步步为营：2025年1月退出《巴黎协定》，5月取消24个新兴能源技术项目37亿美元拨款，7月废除清洁能源和电动汽车税收减免，同时暂停新风光项目审批，转头为石油天然气开发开绿灯。此次针对性终止“蓝州”项目，不过是这套操作的延伸，既想削弱民主党政绩基础，又能讨好保守派选民，算盘打得响亮，却忘了法律的底线。
编辑
更致命的是，这种政治操弄造成的损失远不止80亿美元。大量项目因突然叫停陷入停滞，设备报废、人员流失、投资撤离已成既定事实，即便部分资金恢复拨付，不少项目也因产业链断裂难以重启。地方政府的长期规划被打乱，土地审批、环境评估等环节的前期投入付诸东流，能源部后续还可能面临多起行政诉讼和索赔，连锁反应才刚刚开始。从军事战略角度看，新能源对现代战场的支撑作用日益凸显，美军近年也在推进装备电气化、基地可再生能源供应等项目，特朗普政府的短视操作，不仅拖慢美国新能源转型步伐，更间接影响其军事能源保障的多元化布局。
对比特朗普政府制造内耗的混乱操作，中国新年伊始的外交格局形成鲜明反差。巴基斯坦副总理达尔、韩国总统李在明、爱尔兰总理马丁密集访华，深耕合作、共促稳定的节奏清晰有力。爱尔兰总理明确表态反对科技对立、支持与华合作，韩国总统率大规模经贸团队寻求突破，这些举动都在传递一个信号：国际社会真正需要的是可预期性和稳定性，而非党争裹挟下的政策摇摆。
编辑
特朗普政府总想着用强硬手段彰显权威，却屡屡在法律和战略上栽跟头。委内瑞拉动武绕开国会引发弹劾危机，能源项目操弄党争被判违宪，一系列操作暴露的不仅是个人政治野心，更是美国体制内党争极化的深层顽疾。公共财政沦为党争筹码，法治底线被行政权力随意触碰，这样的内耗只会不断消耗美国的综合影响力。80亿美元的赔偿不是终点，若不跳出政治算计的怪圈，美国还会为这种短视付出更沉重的代价。毕竟在国际格局重塑的当下，制造分裂者终将被时代抛弃，唯有合作共赢才能走得更远。
热门跟贴