可能包含故事情节，请注意甄别
大家好，我是小汉。
文章开始前先问大家一个问题：美国究竟有没有权利，规定中国“不能对邻国施加军事压力”？
这个问题，在2026年1月变得格外尖锐。
1月8日，美国“林肯号”航母在南海进行实弹射击演练；几天后，美军印太司令帕帕罗公开宣称，即便中美关系有所缓和，但美日同盟还是要必须强化。
而就在他与日本防卫相小泉进次郎密谈的同一天，日本外相已在马尼拉与菲律宾签下军事后勤协议。
整套动作环环相扣。
这一系列动作的导火索，是高市早苗此前在台海问题上的错误言论，导致中日关系降至冰点。
随后，等不到道歉的中方，在1月6日祭出了针对日本的两用物项和稀土出口管制。这一招精准地打在了日本制造业的“大动脉”上。
日本政府意识到，靠外交辞令已经解决不了问题，于是开始了紧锣密鼓的“摇人”模式。
试图通过拉拢美国和菲律宾，在军事上给中国施压，以换取谈判筹码。
日本兵分两路四处寻找靠山
日本这次“摇人”的逻辑非常清晰，就是想在军事安全和地区合作上把水搅浑。
防卫相小泉进次郎的行程走的是“武路”，他在夏威夷和美军印太司令帕帕罗会面时，话题始终绕不开所谓的“中国威胁”。
小泉进次郎带去了一套逻辑：因为中国在周边地区的行动越来越强势，所以日本必须增加防卫预算，必须在西南诸岛加强部署，必须跟美国贴得更紧。
这种表态实际上是为了日本近年来大幅扩张军备寻找借口，2026财年，日本的防卫预算已经冲到了9.04万亿日元，占GDP的比重首次突破了2%。
这笔钱很大一部分是给美国交的“保护费”，用来采购战斧巡航导弹、F-35C战斗机，以及研发各种远程打击武器。
小泉进次郎在夏威夷表现出的这种姿态，实际上是把日本的安危彻底捆绑在了美国的亚太战略战车上。
与此同时，日本外相茂木敏充在菲律宾走的是“文武结合”的路线。
他在马尼拉与菲律宾外长拉扎罗不仅确认了双方的战略伙伴关系，更重要的是签署了一份名为《物品劳务相互提供协定》的文件。
通俗来说，以后日本自卫队和菲律宾军队在南海活动时，可以互相借用燃油、粮食和后勤设施。这实际上是为日本自卫队常态化进入南海铺平了道路。
日本还给了菲律宾不少实惠，比如援助菲律宾海军建设巡逻艇收纳设施，通过“政府安全保障能力强化支援”框架给菲律宾送装备。
日本这么做的目的，是想让菲律宾在南海争议中继续扮演“桥头堡”的角色。
只要菲律宾在南边持续挑衅，中国就不得不分散精力，这在日方看来是缓解其在东海压力的“妙计”。
日方甚至还想在“南海行为准则”的谈判中插一脚，教菲律宾怎么去跟中方谈。
这种四处串联的行为，本质上是因为日本在面对中国的经济反制时感到了虚弱。
日本高端制造业，如丰田、本田等汽车巨头，以及索尼这类电子企业，对中国的关键性原材料有着极高的依赖度。
中方在1月6日发布的168页管制清单，包含了大量用于雷达、制导系统和精密加工的核心材料。
日本想通过向美菲“求援”，向外界展示其依然拥有强大的同盟体系，试图掩盖其产业命脉被卡住的尴尬。
美航母在南海实弹开火警告
在日本四处奔走的同时，美军的行动给这场戏增加了更多火药味。
1月8日，已经在南海游弋了两周的美国“林肯号”航空母舰打击群，进行了一场高强度的实弹演习。
舰上的“方阵”近迫防御系统密集开火，F-35C隐身战机不断起降。美军这一动作，显然是在给刚刚开始“摇人”的日本打气。
林肯号这次进入南海的时间点非常微妙。
由于美军另一艘前沿部署在横须贺的航母“华盛顿号”正处于维修期，而“尼米兹号”又即将退役，南海地区本该出现一个美军航母的“空窗期”。
林肯号从加州圣地亚哥低调出发，一路奔袭至南海，就是为了展现美军所谓的“无缝衔接”能力。
美军印太司令帕帕罗在夏威夷的表态则更具有针对性，他不仅附和了小泉进次郎的言论，还通过媒体向中国传达了一个明确的信息：美国不允许中国对周边邻国施加“军事压力”。
说白了，这就是美方下达的“通知”。
帕帕罗声称，美日同盟是全球最关键的稳定力量，美方将继续支持菲律宾在南海的所谓“维权”行动。
然而，美国这种看似强势的表态背后，却隐藏着战略上的力不从心。
就在林肯号在南海大搞演习的时候，美军内部传出消息，由于中东局势因为伊朗方向的紧张而迅速升级，五角大楼正考虑将原本部署在南海的这支航母打击群调往中东，划归中央司令部指挥。
如果这一调动成真，日本和菲律宾刚刚等来的“靠山”可能又要走掉。
这种全球范围内的拆东墙补西墙，反映了美国霸权的真实困境。在东南亚，美国的形象也远没有其自我标榜的那么“和平”。
美驻马使馆在社交媒体上发照片想夸奖马来西亚，结果评论区全是要求美军别打马来西亚石油主意的声音。
这种舆论反弹，说明东南亚国家看得很清楚：美军的到来往往伴随着冲突和干预。帕帕罗所谓的“维护稳定”，在更多人看来，其实是挑动对抗。
日本和美国在南海的算盘打得很响，想通过军事演习和所谓“自由开放”的口号，把南海变成遏制中国的棋盘。
但事实是，解放军在第一岛链甚至第二岛链内的拒止能力已经非常成熟。
林肯号在南海演习期间，全程都有解放军舰艇跟踪监视。这种近距离的博弈，实际上证明了美军已经无法在这一区域横行无忌。
所谓的“军事压力”，不过是美国为了维护盟友体系而编造出来的借口。
中国的反制与定力
更讽刺的是，菲律宾近年在南海的挑衅行为，恰恰是紧张局势的真正源头。
中方数据显示，2025年上半年，菲方人员非法登临铁线礁等无人岛礁达30次、211人次；仁爱礁“坐滩”军舰持续接收钢材水泥加固；仙宾礁潟湖多次被菲船闯入。
这些行为，明显违反《南海各方行为宣言》第5条“不得改变无人岛礁现状”的规定。而中方救助遇险菲渔民的人道行动，却被菲方污蔑为“政治宣传”。
面对这种局面，中国没有陷入口水战，而是用事实和规则回应。
商务部的出口管制，不是全面脱钩，而是划清红线：你搞扩军备战，我就断供关键材料；你回归和平合作，经贸照常进行。
这种“精准反制”模式，既避免国际争议，又有效传递底线信号。
与此同时，解放军在南海的常态化管控能力也在稳步提升。
过去一年，每逢美菲联合演习或挑衅行动，中方舰艇都会全程跟踪监视。
岸基力量、预警体系与海军编队构成的立体防御网，让美军即便技术领先，也难以在第一、第二岛链内取得压倒性优势。
帕帕罗说中国“施加军事压力”，可真正开着航母、带着实弹进入争议海域的，是美军自己。
真正签署军事后勤协议、推动地区军事化的，是日本和菲律宾。
美方一面自己秀肌肉，一面警告别人别动手，逻辑本身就站不住脚。
2026年的开局，三方博弈已见分晓：日本想借外部力量突破安全限制，却忘了自身产业链命脉捏在中国手中。
美国想维持霸权，却面临战略透支与盟友离心。菲律宾想趁机谋利，却可能被拖入无法承受的地缘漩涡。
而中国的选择很清晰：愿谈，但不怕谈崩；愿稳，但不吃挑衅。南海不是棋盘，亚太更不该由某个域外国家说了算。
真正的稳定，从来不是靠航母实弹或军事协议堆出来的，而是建立在尊重历史、遵守国际法、管控分歧的基础之上。
谁在制造紧张，谁在维护和平，时间会给出答案。
热门跟贴