昔日荧幕上,乔峰豪情万丈,杨贵妃雍容华贵;如今屏幕上,经典角色却在网红审美与流量逻辑中面目全非。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄日华版的乔峰出场时,自带音响的《难念的经》响起,一个为国为民的大侠形象跃然屏上。

2023年新版《天龙八部》中,杨祐宁饰演的乔峰却顶着一头看似多日未洗的乱发,时而憨笑时而困惑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种对比不仅体现在一个角色上:

从林芳兵增重50斤演绎的杨贵妃,到被网友戏称为“不像贵妃像妲己”的某些版本;

打开网易新闻 查看精彩图片

从黄志玮饰演的荷尔蒙爆棚的魔尊重楼,到新版中顶着“可爱小犄角”的改编形象。

影视剧角色塑造的集体滑坡,正成为这个时代观众无法回避的文化现象。

打开网易新闻 查看精彩图片

经典角色的解构:从“侠之大者”到“憨厚大哥”

经典角色的解构:从“侠之大者”到“憨厚大哥”

金庸在《天龙八部》中这样描写乔峰:“身材甚是魁伟,浓眉大眼,高鼻阔口,一张四方国字脸,颇有风霜之色,顾盼之际,极有威势。”这一文学形象在影视化过程中有过成功诠释。

1997年黄日华版着重表现人物的仁义与悲情,2003年胡军版则突出角色的狼性与豪迈。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管观众对两个版本各有偏爱,但都承认它们抓住了乔峰“豪迈直爽,义薄云天”的核心特质。

2013年钟汉良版已显疲态,而2021年杨祐宁版则完全偏离了轨道。

这个乔峰眉头紧锁的频率过高,时不时需要歪嘴吹开遮挡视线的刘海,间歇性发出的笑声缺乏角色应有的豪迈,反显突兀。

打开网易新闻 查看精彩图片

观众调侃这个版本“兼具了‘没头脑’与‘不高兴’两大特点”,可能是在“聚焦青少年心理健康教育问题”。

段誉的形象同样令人困惑——千禧年风格的厚刘海、单侧耳钉,加上见到王语嫣时过于夸张的肢体语言,将大理世子的温文尔雅演绎成了接近滑稽的痴汉形象。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种对经典角色的解构不是孤例,当创作者放弃对人物内在精神的挖掘,转而追求表面的“创新”和“反差”时,角色便失去了灵魂,沦为供人调侃的表情包素材。

审美标准的颠覆:从“珠圆玉润”到“网红滤镜”

审美标准的颠覆:从“珠圆玉润”到“网红滤镜”

1993年《唐明皇》中,林芳兵为饰演杨贵妃增重50斤,当时的报道记载,她为了更快达到丰腴效果,每天强迫自己吃下十几个鸡蛋和大量高热量食物。

打开网易新闻 查看精彩图片

增重后的她面如满月,肤似凝脂,一曲《霓裳羽衣舞》真正展现了“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”的大唐气象。

这一形象如此深入人心,以至于后来殷桃在2010年版《杨贵妃秘史》中的演绎也难免被比较。

尽管殷桃的表演同样出色,特别是“贵妃醉酒”片段被专家认为情感细腻、层次分明,但观众仍然觉得少了那份盛唐独有的雍容华贵。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,所有的争议在某个新版杨玉环出现后戛然而止,网友的评论一针见血:“你可以演苏妲己,可以演白浅,甚至可以演东方不败,但你不能是杨玉环

这种选角争议背后是审美标准的根本性变化:过去,演员需要改变自己去贴近角色;如今,角色常常被改造以适应演员的个人特质。

打开网易新闻 查看精彩图片

或者更准确地说,适应市场推崇的“网红审美”——瘦削的脸型、精致的五官、白皙的皮肤,却往往与历史人物的真实形象相去甚远。

角色气质的消解:从“纯爱战神”到“时尚造型”

角色气质的消解:从“纯爱战神”到“时尚造型”

2005年《仙剑奇侠传》中的魔尊重楼,由身高190厘米的黄志玮饰演。

这个角色虽为魔尊,却堪称“纯爱战神”——为所爱之人可以牺牲一切,连情敌也救,被戏耍还为对方找借口。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄志玮棱角分明的脸型、健硕的体格和自然的表演,让这个角色既威武霸气又深情动人。

新版《仙剑》中的重楼,最引人注目的却是他“可爱的小犄角”和过于修身的紧身衣,有观众辛辣评论:“这犄角看了真想用热油混合蘸料狠狠浇上去。

变身后角虽然长大,但服装设计偏向时尚化,失去了角色应有的魔界至尊的压迫感。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种将经典角色“时尚化”、“萌化”的趋势不仅限于国内影视,《小美人鱼》选角引发的全球争议,新版《罗密欧与朱丽叶》中“罗密欧大战铁血战士”的调侃,都反映出同样的问题。

当政治正确、时尚潮流或营销噱头成为选角的首要考量时,角色与原著气质的契合度便被抛在脑后。

打开网易新闻 查看精彩图片

观众并非不能接受创新,但创新应该建立在对原著的尊重和对艺术的追求上,而非单纯追求话题性。

行业生态的异化:从“匠心塑造”到“流量速成”

行业生态的异化:从“匠心塑造”到“流量速成”

林芳兵为杨贵妃增重50斤,六小龄童为孙悟空观察猴子数年,陈晓旭为林黛玉写下数万字人物分析......这些已成为行业佳话的幕后故事,在今天越来越难见到。

当下的影视制作周期被极度压缩,演员同时扎几部戏成为常态,深度揣摩角色变得奢侈。

打开网易新闻 查看精彩图片

选角过程也越来越受资本和流量影响——社交媒体粉丝数、话题热度、商业价值,这些本应是次要考量的因素,如今常常成为决定性的选角标准。

更令人担忧的是评价体系的扭曲:一部剧播出后,最受关注的往往不是表演深度或角色完成度,而是热搜数量、话题争议和粉丝控评。

当“黑红也是红”成为某种共识,故意制造有争议的选角和改编便成了吸引流量的捷径。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种环境下,角色塑造不再是艺术创作的核心环节,而沦为营销策略的一部分,观众在屏幕上看到的,不再是经过精心打磨的艺术形象,而是各种商业算计的直观体现。

影视行业面临着一个尴尬的现状:技术手段日新月异,服化道越来越精良,特效越来越逼真,但角色的灵魂却越来越稀薄。

打开网易新闻 查看精彩图片

当创作者不再相信角色本身的力量,转而依赖话题、流量和噱头;当演员不再以塑造经典形象为荣,而满足于热搜上的短暂曝光;

当观众不再期待与屏幕上的角色产生深层共鸣,只能通过吐槽获得些许参与感——这就是角色塑造全面退步的时刻。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们并非要求每个版本都复刻经典,而是期待新的演绎能为角色注入时代理解的同时,不丢失其精神内核,影视创作应当是一场与经典的对话,而非对经典的消解。

只有当行业重新找回对角色的敬畏,对艺术的虔诚,屏幕上才能再次出现让一代人铭记的经典形象。

打开网易新闻 查看精彩图片

否则,我们将继续在“粗制滥造”的海洋中,艰难寻找那些即将消失的“匠心之光”。

图源网络,侵权删~