当地时间1月12日，美国总统特朗普在社媒平台发布了一则极具冲击性的声明，他宣布任何与伊朗有商业往来的国家，在美国的商业活动将被额外征收25%的关税，立即执行。
虽然表面上是针对伊朗，但考虑到美国和伊朗之间本就没有实质性的贸易关系，这一动作明显另有所指。
外界普遍认为，这一说法是在借伊朗之名，对中国施加压力，就在这种突如其来的紧张气氛下，有美国学者公开表示，如果特朗普下一步突然宣布“中国不受影响”，他一点也不会感到意外。
这话听上去轻描淡写，实则一针见血，揭示了特朗普惯用的策略式套路。
特朗普抛出“25%关税”，看似打伊朗，实则剑指中国
特朗普的这番表态，乍一看像是要对伊朗下重手，但美国和伊朗的经贸往来几乎为零，这样的关税威胁，听起来更像是“吓唬人”大过实际意义，那他到底想敲打谁？答案并不难猜。
伊朗的主要贸易伙伴之一就是中国，特别是在能源和基础商品领域，两国一直保持正常的商业联系。
而特朗普这番话的最大不确定之处，就在于他并没有明说“与伊朗有商业往来”到底指哪些类型的合作，也没列出执行标准，更没有任何正式行政命令。
整个声明像是故意留了口子，谁都可以理解成自己，也可以理解成别人，这种模糊的表达方式，恰恰是特朗普惯用的施压方式，不明确表示自己下一步干什么，但让对方心里先紧张起来。
这不是他第一次用类似方式制造不确定性，特朗普经常使用“关税威胁”作为谈判工具。
一次次把话放出去，却常常收回来，他不一定真想引起对抗，而是想看看谁会先退一步。
这次借伊朗做引子，真正要说的话，其实是说给中国听的。
中美贸易刚缓一口气，特朗普又来“搅局”
过去，中美之间因为关税问题多次激烈交锋，从企业到消费者都受到不小影响。
直到2025年底，两国达成阶段性贸易“休战”，双方都在重新评估合作的可能性，虽然很多问题还没彻底解决，但至少气氛缓和了不少，然而，这才过了没多久，特朗普又一次把“关税”这个老手段拿出来晃。
这次他没直接点名中国，却用一个模糊的伊朗借口，试图给中国施加压力。
中美经贸关系本就复杂微妙，稍有风吹草动就可能引发连锁反应，特朗普的这套打法，不是为了立即改变现状，而是试图重新掌控话语权，关税成了他重新进入谈判桌时的敲门砖。
但问题在于，这种做法风险极高，中国并不是被动接受的一方，之前几轮摩擦中已经积累了丰富的应对经验。
如果特朗普真把25%的关税落到中国头上，不仅会引发强烈反制，还可能让美国本土企业再次承压。
美国国内也不是铁板一块，企业界和金融市场对这种“政策突变”早已心有余悸，很多观察人士指出，特朗普这种“扔石子试水”的做法，不过是想在气氛紧张时争取更多谈判空间。
而且特朗普现在说得再凶，也未必会真动手，他需要通过这种方式维持政治影响力，但一旦真的触发严重对抗，代价不只是中国的反应，更包括美国内部承受能力的考验。
因此，大西洋理事会全球中国中心非常驻高级研究员德克斯特·罗伯茨直言，如果特朗普突然宣布中国不受影响，他一点也不会感到惊讶，这其实是对特朗普风格的精准概括。
该表态的态度早已明确
面对特朗普的“模糊威胁”，中国方面没有沉默，中国驻美使馆第一时间站出来回应，指出这种做法属于典型的贸易胁迫，强调中方将坚决捍卫自身利益，这不仅是一次表态，更是一种立场宣示。
在过去几轮贸易摩擦中，中方一方面坚持对话沟通的原则，另一方面也不回避必要的反制措施。
这一次，虽然特朗普仍在“试探期”，但中方的底线已经摆明，如果美方破坏双方共识，单方面采取措施，中国将采取“必要行动”。
除了应对姿态，中国近年也在主动调整经济结构，降低对单一市场的过度依赖。
特别是在外贸方面，中国正在加快布局东南亚、非洲、拉美等新兴市场，提升出口多元化水平。
这种调整是一种长期的战略选择，即便美国短期内再次提高关税，中国也有能力通过其他渠道来缓冲影响。
在某些关键领域，中国还具备一定的战略资源优势，比如一些重要的矿产、原材料和工业基础能力。
美国如果真要全面施压，恐怕也得重新评估自身的抗压能力，从贸易到科技，从产业到供应链，全球化背景下的中美关系不是谁想切断就能切断的。
特朗普的“老套路”，还能玩多久？
回过头来看，这次所谓的“25%关税计划”，本质上仍是特朗普的老一套策略，他惯于制造舆论热点，通过高调表态抢占议题主导权，而“模糊威胁”则是他在博弈中的惯用手段，说话留口子，既能制造压力，又能随时抽身。
但问题是，这种打法越来越难以奏效，一方面，外界对他的“极限施压”套路已经相当熟悉，不再轻易被带节奏。
另一方面，各国都在加快调整自身战略，不再像过去那样被动应对，尤其是中国。
特朗普再怎么喊话，也必须面对现实的制约，全球经济的链条高度互联，动一个环节，可能影响的是整个体系，而他口中的“25%”，看似一句话的事，背后却牵动着无数企业、市场和就业。
这也难怪有学者会说，他下一步即便突然转口说“中国不在此次关税适用范围内”，也不值得惊讶。
因为他本就没打算一条道跑到黑，只是想把牌打得更大一些，看能换回什么，说到底，这种策略不是要真打，而是要让对手猜不透自己。
一场虚声试探，更像是谈判铺垫
特朗普的这番表态，既没有明确对象，也没有具体措施，却激起了一片猜测与解读。
关税不过是他用来博弈的工具，打不打是真的不重要，重要的是谁先动摇。
但问题在于，这种策略的有效期正在缩短，从更大层面看，这场风波更像是特朗普为自己的政治空间铺路的一部分。
他希望通过制造“对外强硬”的印象来稳住支持群体，但这种方式能不能真正解决问题，是另一回事。
在国际博弈中，真正有力量的不是喊话声音有多大，而是能不能稳住局势、守住底线。
参考信息：
美学者：要是特朗普突然宣布中国不受关税影响，我一点也不惊讶——观察者网2026-01-14 09:35
热门跟贴