要是到2030年，美国还没有与中国开战，这对于美国来说，就基本上算是走大运啦。
据相关媒体报道，这是2025年7月31日，美国国防部副部长科尔比说出的引发全球关注和激烈讨论的一句极具争议性的话语。
是的，你没有听错，作为堂堂大国美国的副防长，科尔比居然用“走运”这样的词汇，来表达当美国熬到2030年，还没有因为种种矛盾纠葛，与中国开战，这对于美国来说，就是非常“走运”的好消息了。
针对科尔比的悲观性言论，有人开玩笑说，这就好比是，一个人走在大街上，像中国古代的杞人忧天一样，随时担心中美共同的天，会在未来的某一天，突然崩塌坍塌。
因为怀着这样的担心，多活了一天，就仿佛是多赚了一天的时间，而如果到了2030年，中美共同的天，还蓝天丽日，安稳无恙，这对于美国人来说，那就简直是撞大运走大运了，甚至值得为此大摆宴席，举杯庆祝。
为什么身为美国副防长的科尔比，在2025年的年中之后，会忽然说出这样一番极度悲观，甚至带有某种宿命论色彩的话语呢？
有分析认为，这反映了华盛顿精英阶层，对于未来中美关系的内心焦虑。
1、悲观军事推演
我们来分析一下科尔比为何会说出这样一番话。
早在2024年的夏天，华盛顿的一个著名的智库，模拟了一场非常夺人眼球的军事推演。
在这场军事推演里，该智库将时间设置在了2032年，将地点设置在了中美敏感且高度关注的台海地区。
在军事推演里，该智库的观点认为，来自中国的数量众多的低当量核弹，向手术刀一样精准直击台湾地区要害位置。
此外，因为中国布防周密，当美国的航母战斗群出现在台海水域，立刻就被来自中国的导弹雨击中沉没，而美国多年经营，试图以此为据点，介入中国台海局势的关岛基地，也在中国的电磁脉冲攻击之后，陷入到了彻底瘫痪的万劫不复之地步。
这让美国多年来在台海的布局，最终彻底沦为一场空，沦为一场笑话。
或许，正是因为有了这样一个美国智库军事推演，才有了科尔比的那一番中美没有开战，美国“走运”的言论。
因为在科尔比看来，若中美在台海开战，美国必输无疑。
这样看来，中美没有在2030年前后开战，这对于美国来说，自然是要举杯庆祝的“走大运”了。
这样的推演，是有一定的数据支撑的，并非信口开河，并非纸上谈兵，从某种程度上来看，这也确实反映出了美国人内心深处的深深焦虑。
根据央视军事频道的系列报道，我们注意到，进入到2024年，美国在亚太地区的军事存在和影响力，不断加强。
举例来说，进入到2024年，美国将来自本国得到航空母舰和先进战斗机，紧锣密鼓般频频部署到南海、东海海域，不停刷存在感，企图以此压制遏制中国在此海域的日益扩大的影响力。
有军事专家对于美国的此种做法，一阵见血指出，这反映出美国对于“战略退守”的不甘和焦虑，而面对中国日益增长的军事实力带来的多维度挑战，美国正在一步步陷入到“霸权地位遭受挑战”的无解困境之中。
面对无解的战略困境，美国开始意识到，单纯依靠自身的军事霸权，来以此遏制中国的崛起，已经难以奏效。
面对难以改变的困境，美国不得不考虑进行“战略调整”，从“军事威慑”转向“风险管控。”
这也正是科尔比说出的那番话背后的中美博弈的重要军事背景。
而科尔比的发声，则暗示了美国内部战略思路的调整。
美国人明白，如果不调整，万一中美真的在2030年前后开战，这对于美国来说，就是一场不可承受之重。
2、三十年厚积薄发
1969年，中苏爆发珍宝岛事件，美国方面瞅准时机，觉得自己拉拢中国的契机已经到了。
于是，我们看到，尼克松一上台，就迫不及待开始吹风说，中美关系要缓和。
果不其然，到了1972年，尼克松访华，从此拉开了中美的破冰之旅。
1979年1月1日，中美正式建立了外交关系。
时间很快来到上世纪八十年代，中国也走过阴霾，迎来了改革开放。
此后不久，趁着改革开放的春风雨露，来自美国的大豆和石油，开始源源不断输入中国，来自中国的纺织品和轻工业商品，也开始纷纷大批量销往美国。
中美经济形势，此时一片大好。
随着经济交往不断，联系愈发紧密，来自美国的企业，纷纷来到中国建厂，而中国人也因此，很快就学到了美国的先进技术和先进管理模式。
双方此时都进入到彼此融合取长补短的蜜月一般的宝贵黄金时期。
也因此，进入九十年代，中方开始积极筹备加入世贸组织。
进入2000年，中国也随之进入到一个更加崭新辉煌的时代。
随着2001年，中国加入世贸组织，贸易额迅速增长。
2008年，贸易额突破4000亿美元。
2010年，中国国内生产总值超过日本，直接位居世界第二。
纵观中美近半个世纪的融合发展史，我们会发现，自1979年至2010年，中国更多展现出对于美国的依赖和需要，因此，这一时期的中国，韬光养晦，埋头发展，中美关系处于一个相对平定稳定的时期。
进入2010年之后，随着赶超日本，中国也加紧了追赶美国的步伐。
有预测认为，进入到2030年，中国的GDP总量，有望赶超美国。
这或许也是作为超级大国的美国，作为霸权的美国，近年来不断遏制中国的重要原因，在遏制的背后，我们可以清楚看出，作为霸权的美国，被不断赶超的中国追赶着，时时刻刻有被超越的风险，因此，美国不断焦虑。
这焦虑，最终促使了其对中国战略决策的悄然调整。
3、“走运”思维要不得
如果不调整，美国将面对什么？
众所周知，近半世纪的经济发展与融合，中美两国早已在农业、能源等诸多领域，开展了广泛紧密的全方位合作，逐渐构建形成了彼此交融的稳固的经济互补关系，双方的利益早已紧密缠绕在了一起，绝不是一句想打就打，想断，就可以轻易断绝了的。
如今，中国经济对于全球经济增长的贡献率已经超过了30%，与美国更是早就形成了你中有我，我中有你的经济发展格局，一旦美国与中国“脱钩”，一旦美国与中国开战，中美之间的各类产业发展供应链，就会瞬间断裂，这就不但是美国不可承受之重，甚至引发世界经济震动。
一直坚持走和平发展道路的中国的壮大和崛起，需要美国摒弃零和博弈思维，致力于追求中美共同获益的合作运行方式和彼此相处之道。
美国必须明白，只有这样，中美之间才能逐步减少误判和发生不必要的争端与冲突。
可是，事实上，当下的美国，还不打算这么做。
五角大楼甚至还秘密推出了“2030年陆军计划”，该计划设想在中美发生冲突时，由远程导弹打头阵，而后，新一代战车紧随其后。
与此同时，新型直升机、无人机蜂群、网络站系统和单兵装备，都要全部完成升级；海军方面则是花钱造新舰艇潜艇；空军方面，要迎头追赶第六代战机。
雄心勃勃的美国版“2030年陆军计划”，让我们看到，美国绝不愿意轻易认输的真实面目。
2026年初，美国心心念念谋划“供应链重组”，妄想以此在科技、经济等关键领域，遏制中国的崛起。
然而，不愿轻易认输的美国，却不得不承认，如今的中国，单单是造船产能就是美国的232倍，更不要说，中国的海军规模世界领先，高超音速武器库全球首屈一指，在2030年前，就可以完成部署超千枚核弹头。
正因为如此，在2026年前后，我们看到，美国染指委内瑞拉石油，觊觎格陵兰岛，而对于中国台湾问题，则罕见保持低调和谨慎，以“战略退守”的缓兵之计，避免与中国硬杠，防止中美局势失控。
美国人比谁都明白，和中国在同一张桌子上吃饭，虽然在桌子下面相互来回暗暗踢脚，但是，美国绝对不敢直接掀翻桌子，这个代价太大，美国承受不起。
而科尔比将中美没有开战，看作是美国的“走运”，这是典型的把中美和平寄托在侥幸上的危险思维。
这样的思维，要不得。
美国必须明白，中美和平相处，稳定发展，这靠的是双方的真诚对话和构建管控机制，而不是靠一纸“2030年陆军计划”和数千枚核弹头的威力。
文|午梦堂主
参考资料：
1、《中方强调“最低核威慑”，维护战略稳定》 新华网
2、《美国核战略转向“风险管理”，试图避免核军备竞赛激化》 环球军事
热门跟贴