犀牛娱乐原创

文|沈婉婷 编辑|朴芳

在“人民城市人民建”的昂扬斗志下,2026年首部开年大剧《小城大事》已于1月10日“热血”开播。

《庆余年》导演孙皓执导,《大江大河》《山花烂漫时》编剧袁克平坐镇,赵丽颖、黄晓明、陈明昊、朱媛媛等人气实力派主演,这部改编自朱晓军报告文学《中国农民城》、以浙江温州龙港农民造城为原型的年代剧可以说从内到外都散发着“剧王”的气息。

打开网易新闻 查看精彩图片

从播出至今的数据表现来看,《小城大事》首播当晚在CCTV-8的收视率迅速登顶全频道榜首,腾讯视频网播热度亦持续走高、上线次日便突破24000热度值并被平台认证为“2026最快破24000新剧”。

然而综合全网市场反馈又不难感知到该剧仍处于“慢热”发酵阶段,社交平台上有关剧情各方面的评价也褒贬不一。看来此类聚焦“上行期”改革发展故事的年代剧看似热血带感,但想要真正破“壁”而出,就如同剧中的“造城”实践那般、远没有想象中那么容易。

一款“气血”很足的“时代进行曲”

“2026年不想当牛马想当猴子”“这个项目我投了”“这才是开年剧该有的提气热闹”……

打开《小城大事》,扑面而来的一定是上世纪80年代改革春风下随处可见的蓬勃朝气,人民集资建城的热情、鲜活生动的群像等都感染着屏幕外的观众,从中感受到“日子越过越有奔头”的昂扬情绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,当月海镇书记竞选者郑德诚提出“以猴子带头致富”的口号时,领导们虽觉得此想法大胆却仍被他的魄力和村民们追求幸福生活的迫切希望及对造城的积极响应所打动,而将“猴子”等同于“万元户”的形象比喻也成为网络热梗,引发当下观众对“当猴子”的集体向往。

就这样,月海镇委班子火速搭建完成后,郑德诚为鼓励大家投资建城创造性设立“城市建设费”,虽因此前无先例掀起一阵风波,但最终还是成功吸引村民们带着全部积蓄争相报名。

而后在月海盛大的开城仪式中,数万乡亲们更是从四面八方赶来、期待在这座充满无限可能的新城落户,不论兜里有钱没钱,单是每个人身上那“浑身是劲”的精神状态就已足够动人,满屏弹幕的“跟投”刷屏就是最好的证明。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,首播几集已把剧里主要人物群像基本勾勒出来,最典型的无疑是赵丽颖饰演的镇长李秋萍与黄晓明饰演的书记郑德诚这对“对抗路”搭档,一个是有着丰富理论知识和前瞻性思想的理性规划派,另一个是敢想敢干、在大量实践中不断摸索新路子的胆大行动派,两人从竞选对峙到携手共建,“灵珠与魔丸”式的相处和互补型的协作模式构成核心看点。

月海镇领导班子的其他成员同样各具鲜明个性,如陈明昊饰演的解春来八面玲珑、与朱媛媛在剧中演绎的夫妻互动也颇具喜感,“实干派”林冬福和“严谨派”谭光明则分管技术和财务,几人还被网友趣味类比为《西游记》师徒,倒是也呼应了其“小人物拧成一股绳”的主题。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,轻喜剧元素的融入则有效消解了主旋律题材的严肃画风和厚重感,如男女主的互怼日常制造了诸多“土味”幽默,特别是两人因文化差异引爆“里头门(little man)”谐音梗,被称为“文化人吵架天花板”;又如李秋萍父母互不理睬用黑板留言沟通、准女婿上门时全家分三张桌子吃饭等“迷惑”行为一本正经地贡献了不少笑点和话题。

上行期”的年代剧真没那么好拍

不得不说,乍看《小城大事》的观众多半都会为其传递出的那股经济上行期特有的高“气血感”所振奋;但仔细咀嚼之后却会发现,它在一开篇就试图营造出的时代生命力目前给到我们的“实感”似乎并没有看上去那么强烈。

这一方面与剧集对叙事节奏的把控有关,尽管前几集涉及到多处重要桥段和高潮戏份,可每到这些剧情部分大都一笔带过而缺乏足够铺垫,容易给人一种“强行热血”的错觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

就比如男主在竞选书记之前具体做了哪些工作赢得众多老百姓的信任、才让他如此自信地声称这一职位非他不可,以及建城后又是如何克服困难说服村民筹集资金参与到造城中来,这些问题的解决过程被刻画得过于轻松,观众从中获得的爽感也随之大打折扣。

另一方面是某些轻喜元素的设计与现实逻辑的割裂,首先我们十分理解这样做的初衷是尽可能打破正剧刻板印象、吸引更多圈层受众,只是在实操层面忽略了一些现实细节,如身处体制内的男主对上级领导略显浮夸的态度、面对建城中遇到的困难时插科打诨式的处理方式等,都有可能削弱内容的真实感和落地感。

打开网易新闻 查看精彩图片

而《小城大事》播出后面临的争议也在某种程度上折射出这类年代剧在受众下沉方面天然存在的观看门槛,尤其是在那个特殊时代下改革进程中的政策难题本就不是大部分年轻观众会感兴趣的话题,在影视化的尺度拿捏上又非常考验创作者的功力,既要保证剧情的可看性又不能脱离当时当下的实际情况。

《大江大河》系列便是一个比较经典的参考案例,从第一部的热度口碑双爆到后面几部受众群体的逐渐收窄,这其中就有上面提到的接受“壁垒”所带来的曲高和寡,反而是像《生万物》这种距离新时代更远、围绕农民与土地的年代剧在创作上可发挥空间更大。毕竟比起费脑子的搞建设,普通观众更愿意看更接地气的生活戏和情感碰撞。

不过,不好拍并不代表一定拍不好,抛开题材本身的客观影响因素,对于《小城大事》来说,后续能否抓住“扎根生活”的叙事内核、唤醒观众对“人民建城”集体精神的时代共鸣才是破局关键。