在首尔的中央地方法院417号法庭又迎来了新一位韩国前总统的案件处理。
三十年前检方以内乱罪提请判处军政府总统“全斗焕”死刑，现在又迎来了一位。
然而在三十年后，同一间法庭，同一个罪名，尹锡悦成为了又一位被要求判处死刑的前总统。
当时在听到检方要求判处死刑后，不服的他拿起麦克风，进行了长达89分钟的最后陈述。
从总统到被告这条路，尹锡悦可是比任何一个人走的都要顺畅的多。
就在2026年1月13日深夜，在首尔中央地方法院417号法庭依旧是灯火通明。
一场针对前总统尹锡悦的审判直接从当地时间的13日9点30分一直持续到了14日凌晨。
这个案件的结案庭审程序要是按照原来的计划那应该在本月的9日都已经要完成了。
就是因为当天首先进行的证据审查程序的金龙显方辩护律师在庭审中采取了“拖延战术”。
所以才导致尹锡悦方证据审查及外界最为关注的检方提出量刑建议等程序未能完成。
在13日重新开庭之后，尹锡悦方的证据审查程序直接持续了大概11个小时。
但是在此之前，特检组就曾于1月8日就量刑问题召开了大约6个小时的会议。
会上全部都在围绕着“求处死刑”与“求处无期徒刑”展开了多种意见的讨论。
最终决定权掌握在了特别检察官赵垠奭手中，而当他宣读“死刑”的量刑建议时。
整个韩国陷入了三十年来最剧烈的宪政震荡，上一次还是在1996年全斗焕案的时候。
这可是韩国检方首次对前国家元首提出死刑的诉求，第一次就送给了“尹锡悦”。
而现在站在被告席上的尹锡悦，当初还大言不惭的以“贴面检察官”自居的政治人物。
现在却沦落到因为“内乱罪”面临法律的终极裁决，从高高在上的政治家。
到现在的阶下囚，尹锡悦的堕落轨迹折射出来的全是韩国民主制度的深层困境。
当天的上午，尹锡悦身穿藏蓝色西装进入到法庭，向合议庭致意后在被告席就位。
而且据韩联社报道，尹锡悦落座后就与一名辩护律师面带微笑地交谈，非常从容不迫。
在此期间，尹锡悦地9名辩护律师陪同一起出庭，发言几乎更是持续了一天。
包括内乱案在内，尹锡悦正在接受8项刑事审判，与戒严相关地案件一共又4起。
近期公开地尹锡悦新年寄语中，表示“要像即使受伤也不会倒下地赤兔马一样，再次站起来。”
但是这次估计是没机会了，也也没想到自己在庭审中真的能落到“这一地步”。
在首尔大学法学系毕业的他，当初凭借着过硬的专业能力在检察系统崭露头角。
主导调查了多起重大腐败的案件，之后辞去检察总长职务直接跨界从政。
当选总统的他，被保守派寄予厚望，被民众期待能带来“司法正义和政治革新”。
没想到在执政之后的尹锡悦立马就偏离了民意轨道，外交上他崇尚“媚美亲日”。
在二战劳工赔偿问题上，又强制韩国财团来替日本的企业买单，已经引发全国抗议。
谁知道他对于日本福岛核污染水排海的问题也是视而不见，根本不把国家当回事。
最令人震惊的还在后面呢，他的妻子竟然利用总统夫人的头衔，不断地进行敛财。
但是这次特检组表示，并没有发现尹锡悦的妻子金建希参加戒严相关会议。
或者直接介入戒严实施的事实，金建希原本还有许多盘算和构想。
但是最终全部因为尹锡悦鲁莽宣布戒严导致局势失控，在戒严宣布当晚，甚至还发生争吵。
在此之前，坊间竟然还有“不失浪漫”的传言称，尹锡悦实施戒严令。
其实就是为了保护金建希免受潜在的腐败调查，尹锡悦就是因为“冲冠一怒为红颜”。
但将尹锡悦托下台的可不只是有因为金建希，还有一系列失败和腐败事件。
这才导致尹锡悦的支持率持续暴跌的最根本原因，最主要的就是紧急戒严事件。
在国家无战争、无暴乱的和平时期，尹锡悦竟然以“清除反国家势力”为名。
突然宣布实施紧急戒严，动用军警封锁国会，企图组织议员投票接触戒严。
这一行为直接被检方定性为“有组织的内乱犯罪”，对宪法秩序的公然践踏。
而随后的司法调查才是将这位前国家元首推向“内乱罪”审判席的最终原因。
在结案陈词中，检方指控尹锡悦时“叛乱”的幕后主使，动机就是“对权力的渴望”。
他的行为“性质及其恶劣”，并且尹锡悦对他所做出的行为更是丝毫没有悔意。
当然“为了不让悲剧历史重演，必须进行比全斗焕、卢泰愚时期更严厉的断罪”。
此话一出，在旁听者席上，直接成了两极分化的情况，形成了鲜明的对比。
支持中盘尹锡悦者发出哄堂大笑，而尹锡悦支持者们则破口大骂，迫使法官出面制止。
但是当尹锡悦自己听见这两个字的时候，直接彻底的慌了，脸色刷就下来了。
满脸直接变得通红，还顺势拿起了麦克风，从14日凌晨0点11分开始。
他进行了长达89分钟，总计13117字的最后陈述，全部都是在为自己辩解。
在法庭上，尹锡悦拒绝认罪，并为自己发布紧急戒严令作出强势的辩解。
称这全部都是监督和遏制危害国家恶意的必要行为，他觉得自己时是无辜的。
当时尹锡悦怒视着检方席位，斥责特检组是在进行象征着肃清和镇压的疯狂刀舞。
在尹锡悦方的发言结束后，特检组表示“他就是为了实现长期执政而准备紧急戒严。”
但同时作为曾担任检察总长的法律人士，明知道自己负有维护宪法秩序的义务。
却仍旧滥用总统地位，他的罪行性质算得上及其严重了，所以必要要严惩。
但是根据韩国《刑法》，被认定为内乱头目最的法定刑有三种“死刑、无期徒刑和无期监禁”。
而且韩国已经超过10年没有执行过死刑了，国际社会普遍已经将韩国视为废除死刑的国家。
但是以西约的犯罪行为完全符合内乱罪的主要构成要件，再加上他还是首要分子。
所以检方的量刑意见可以在死刑、无期徒刑或者是无期监禁这三者中自由裁量。
但是检方的量刑意见只能作为法院的判决参考，并不意味着判处尹锡悦死刑的概率增加。
当初在1996年，韩国检方对以涉嫌内乱首领，内乱目的杀人等罪名起诉全斗焕时。
同样提出了“死刑”这一量刑意见，随后韩国地方法院一审判处全斗焕死刑。
但是在二审中有判决为了无期徒刑，最终大法院终审维持二审判决不变。
就他两人的案件做一下对比来看，尹锡悦涉嫌的罪名，最为重要的就是内乱罪。
还有一点涉及到了妨碍公务罪，全斗焕当初伴随的暴动行为中还有杀人行为。
最起码现在没有造成流血冲突，所有和全斗焕的军事独裁暴行还是有区别的。
热门跟贴