2025年的最后两天，科技圈被一项收购案刷屏了。
科技大佬的朋友圈里几乎是奔走相告，有些甚至隔着手机屏幕都能感觉热泪盈眶。
他们认为这是中国AI出海成功，并且获得了美国顶尖企业的青睐和真金白银的支持。
当然，也有人表达了深刻的担忧甚至愤慨。
一个中国AI企业，成立在中国，数据搜集在中国，创始人和核心团队都来自中国，如今卖给一个美国企业？这难道不是卖主求荣？
更何况，这些从中国抓取的数据也要打包卖给Meta，难道不会对国家安全产生威胁？
这些不止咱们想到了，国家也想到了，商务部已经对Manus的收购案展开了评估调查。
调查结果不出来，这个收购案就不能完成。
这款AI确实有本事，不用懂代码，普通人说句话发个指令，它就能完成复杂任务。
比如让它分析一只股票，它会自己找数据、建模型，最后生成完整报告；让它筛简历，15份简历几分钟内就能挑出合适的人。
产品上线8个月，年度经常性收入就突破1亿美元，成为全球从零增长到1亿美元ARR最快的初创公司之一。
刚发布的时候，Manus火得一塌糊涂。因为还在测试阶段，需要邀请码才能用，这邀请码在二手平台被炒到了5万块一个，比春运抢票还难。
大家都喊它“国产之光”，觉得中国终于出了个能在AI领域叫板国外产品的神器。
产品火了，资本马上找上门。2025年5月，美国硅谷的知名风投Benchmark提出给Manus投7500万美元B轮融资，这一笔钱能让公司投后估值接近5亿美元，资金主要用于拓展美国、日本和中东等市场。
但天上不会掉馅饼，这笔投资有个苛刻条件：受美国对华投资政策限制，Manus必须彻底剥离中国背景，不然美国那边不批准。
除了资本压力，Manus的业务本身也有短板。它的核心功能，得依赖美国Anthropic公司的Claude模型才能运行。
而Anthropic在2025年9月大幅扩展对华限制政策，明确禁止任何超过百分之五十由中国实体控制或所有的公司及其全球分支机构使用Claude AI服务，若不脱离中国身份，Manus的业务随时可能停摆。
在这双重压力下，Manus团队做出了选择。2025年7月，他们开始清空国内所有社交账号，官网直接屏蔽中国IP，北京、武汉的办公室全部关闭。
原本120人的团队大幅裁员，仅留下40多名核心技术人员，其余员工获得N+3的补偿后被裁撤，核心团队迁到新加坡并注册新公司Butterfly Effect Pte. Ltd.。
行业里把这种操作叫“新加坡洗澡”，本质就是换个注册地，洗掉“中国标签”，方便拿美国投资、被美国公司收购，Benchmark甚至全程协助其完成这一“身份漂白”流程。
团队这么折腾，最终目的就是套现。2025年12月29日，美国Meta公司正式宣布要收购Manus，多家国际媒体援引消息称交易金额在20亿—30亿美元之间，具体金额未对外披露，肖弘及其团队将进入Meta人才版图。
这一笔交易，能让团队赚得盆满钵满。彼时Meta正因无直接AI营收支撑，股价曾单日暴跌11%，市值蒸发2140亿美元，急需优质AI资产打开变现突破口，扎克伯格亲自推动了此次收购谈判，双方从接触到达成协议仅用十几天。
消息一出，争议瞬间爆发。支持的人说，这是中国AI技术得到全球认可，是出海成功的标志；反对的人怒了，觉得这就是卖主求荣。大家最担心的是两点：一是技术流失，二是数据安全。
Manus的核心技术是在中国研发的，代码、算法都是中国工程师团队做出来的，就算公司迁到新加坡，技术的根还在中国。
而且它在中国运营期间，抓取了大量国内用户数据和商业数据，这些数据如果随着收购流入美国，很可能被用于其他用途，甚至威胁国家安全。
很多人以为，公司把注册地改到国外，中国就管不着了，其实不是这样。
根据中国《技术进出口管理条例》，只要核心技术是在中国研发的，就算公司搬到国外，技术转移也必须经过国家批准。
2025年7月15日，商务部、科技部联合发布公告，更新《禁止出口限制出口技术目录》，已把AI相关的数据分析、个性化推送等技术纳入限制出口范围，Manus的技术正好在这个范畴内。
2026年1月8日，商务部新闻发言人何亚东明确表态，要联合相关部门对这笔收购展开评估调查。
监管的逻辑很清晰，不管公司注册在哪个国家，只要核心技术在中国研发、核心价值在中国创造，就必须遵守中国法律。
这次调查重点看两点：一是Manus的技术转移有没有申请出口许可证，二是相关数据转移会不会危害国家安全。
中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作，但企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。
专家分析，这次调查可能让收购案延期，也可能要求双方调整交易条件，极端情况下甚至会被叫停。如果查实Manus违规转移技术，相关责任人还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
目前这起收购案还没定论，最终结果得等官方通报。此案爆发后，创投圈陷入沉默，多家AI企业取消新加坡设点计划，律师事务所的合规咨询量激增，开源AI模型监管也日趋严格。
这事儿不光是Manus一家公司的事，更是给所有科技企业提了个醒。技术可以赚钱，但不能背叛根基。
现在中美科技竞争越来越激烈，美国一边严防死守，禁止高端技术流入中国，一边让科技巨头用资本收购全球优质技术。咱们不能眼睁睁看着自己的核心技术被廉价买走。
说句实在话，企业想赚钱、想出海都没问题，但必须守底线。
吃着中国的发展红利，用着中国的人才和数据搞出技术，转头就换个壳卖给外国公司，这种做法根本站不住脚。
商务部这次出手，就是划下一条红线：任何企业都不能以牺牲国家利益为代价换取私利。技术没有国界，但企业有国籍，守住国家安全的底线，才是企业长远发展的根本。
对中国AI企业而言，Manus案是一堂深刻的合规课，过去靠“换马甲”规避监管、借道出海的时代已经结束，未来出海必须搭建完整合规体系，提前完成技术出口报备，坚守自主研发的核心逻辑。
后续这起收购案有什么新进展，咱们也会持续关注，有消息第一时间告诉大家。
热门跟贴