2025年底，科技圈炸了。不是因为谁又发了新模型，而是武汉一家叫Manus的AI公司，突然被Meta用20亿美元买了。创始人肖弘直接当上Meta副总裁，听起来像极了创业者的终极梦想。可没过几天，商务部就出来拦了路。
这事一开始挺风光的。Manus做的是AI智能体，说白了就是能听懂人话、自己干活的AI。比如你说“分析一下宁德时代”，它自己拉财报、画图、写报告一套搞定。2025年3月产品一出，演示视频疯传，邀请码被炒到几万一个。央视夸它，武汉政府也想拉拢，都说这是国产之光。
但转头就变了味。5月拿了美国Benchmark的7500万美元投资，条件是不能是中国公司。因为美国那边不让投中国AI企业，所以Manus就得“脱中”。7月开始动作不断：国内账号清空，官网屏蔽中国IP，武汉、北京办公室关了，120人的团队裁到只剩40多个核心的，搬到新加坡。公司名字也换成Butterfly Effect Pte.，看着跟中国没啥关系了。
很多人当时没往深想，只当是企业出海。毕竟国外市场大，用户愿意花钱，美元结算利润高。肖弘自己说过，海外赚钱是国内的三十多倍。可等到12月29日，Meta官宣收购，大家才反应过来：这哪里是出海，是整套技术打包卖了。
更让人冒汗的是数据。Manus在国内跑了这么久，服务了几百万用户，有没有抓中国人的信息？这些数据是不是都传去新加坡了？要是跟着交易一起进了Meta手里，那可不是小事。而且它的技术，虽然没做底层大模型，但那个能把任务拆解、调度不同AI干活的系统，其实挺关键的。这玩意儿算不算核心技术？按中国2025年更新的出口管制目录，AI里的智能分析、任务编排这些，都是限制出口的。
商务部在2026年1月8日发话了，说要联合查这单收购。发言人何亚东讲得很清楚：只要技术是在中国研发的，人是中国籍，哪怕公司搬到开曼、注册在新加坡，也得遵守中国的法律。想转移技术？先申请许可证。
这不是没有先例。2025年下半年，深圳有家AI公司想把图像识别技术转给欧洲公司，没走审批，结果被直接叫停。这次Manus搞的这套“新加坡洗白”，业内早有说法，就是想避监管。可惜国家现在盯得紧，讲究“穿透式管理”——外壳再怎么变，根子在中国就得合规。
还有个疑点是交易速度。从接到Meta提议到签合同，才十来天。20亿美金的大买卖，连尽职调查都像走过场。估值也离谱，几个月前还5亿，转头就翻四倍。这很容易让人怀疑，是不是早就商量好了，走个形式。
最关键的是，这团队从头到尾都是中国人。肖弘是华科毕业的，第一家公司就在武汉做工具软件，后来转型做AI。技术代码在哪写的？北京和武汉。训练数据哪来的？国内用户的行为数据。地方政府给过支持，资本也是靠国内起步。结果发展起来第一件事，是彻底切割，换个壳卖给美国。
有人说这是资本自由，商业选择。但问题是，涉及敏感技术，不是你想卖就能卖。中国有《出口管制法》《数据安全法》，白纸黑字写着要审批。你搬去新加坡，人还是中国国籍，技术源头在中国，这监管就绕不开。
现在交易卡住了。商务部在查，看有没有违规转移技术、有没有未经评估的数据出境。如果真有问题，不只是交易泡汤，责任人可能还要挨罚，严重的甚至要负刑责。
这事也给其他创业公司提了个醒。出海没问题，拿外资也没问题，但不能一边吃中国的资源，一边把底裤都卖给对手。尤其是AI这种东西，动不动就牵扯国家安全。你以为换个壳就自由了？国家早把漏洞盯死了。
技术可以无国界，但公司是有国籍的。你人在哪长大，团队在哪起家，技术在哪成型，这些都不是改个注册地就能抹掉的。Manus走的这步棋，看起来精明，其实挺险。
现在就等调查结果了。要是合规，该过过；要是不行，20亿也得黄。这笔账，不是谁钱多就能说了算的。
热门跟贴