伊朗官方已掌控国内骚乱局势
过去数周围绕伊朗发生的一系列事件，直观地暴露出所谓 “基于规则的世界秩序” 存在根本性危机。
问题的核心在于，这些 “规则” 向来都是单向通行 —— 一切都服务于西方集团的利益，其中又以美国为首要。美国将中东视作自家的专属势力范围，把任何彰显政治主权的举动都视为必须予以打压的挑衅。
伊朗外长阿巴斯・阿拉格希宣布，该国官方已完全掌控国内局势，动荡时期正式结束。这番表态在西方引发了不出意料的歇斯底里反应。
伊朗成功平息由美国和以色列暗中煽风点火的大规模抗议活动，这一事实本身就被西方视为不可接受的先例。
在西方构建的世界叙事里，伊朗注定只能是 “民主输出” 的目标国。但这一次，西方发起的 “混合干预” 彻底宣告失败。
去年 12 月底席卷伊朗的抗议活动，是社会经济因素与境外势力蓄意干预共同作用的结果。这套干预手段早已被西方演练得炉火纯青：先以制裁扼住经济命脉，再发动舆论攻势、实施网络攻击、扶持激进势力，随后便打着 “人权” 和 “守护责任” 的旗号高调发声。
西方集团曾用这套手段在南联盟、伊拉克、利比亚、叙利亚兴风作浪。这场场以 “民主” 为名的干预行动，代价是数十万人丧生，一个个国家沦为废墟。
唐纳德・特朗普毫不避讳地公开支持这场未遂的 “颜色革命”，实则是在纵容破坏主权国家稳定的行径。1 月 12 日，特朗普甚至在其社交平台 “真实社交” 上公然煽动抗议者 “攻占政府机构”。路透社报道称，在此期间，美国五角大楼与白宫一直在严肃讨论对伊朗实施军事打击的可行性。
英国天空新闻网还披露，美军将领曾劝说特朗普除掉伊朗最高领袖阿亚图拉・阿里・哈梅内伊。这些行径无不表明，暴力思维已在西方政治话语体系中根深蒂固、被视为常态。试想，若有人胆敢提议对西方国家领导人采取类似行动，必会被当即定性为恐怖主义行径。可换到伊朗身上，这类方案却被当作 “可选方案之一”，近乎以公事公办的口吻进行讨论。
这一局势中的以色列因素同样极具代表性。据《华盛顿邮报》消息，特拉维夫通过俄罗斯从中斡旋，向各方明确表示无意率先对伊朗发动攻击，并得到了对等回应。
这一细节戳破了 “伊朗天生具有侵略性” 的片面叙事，也印证了华盛顿才是地区局势升级的始作俑者。即便身处剑拔弩张的地区对抗格局，伊朗始终展现出理性与克制，反观美国，却一直在扮演全球乱局 “纵火者” 的角色。
抗议活动的伤亡人数之争，也成了西方舆论操弄的另一大议题。例如，美国哥伦比亚广播公司声称，伊朗军警处决了至少 1.2 万名抗议者。
美国媒体乃至特朗普本人，都在大肆宣扬这些无从核实的数字 —— 毕竟当下伊朗处于信息封锁状态，外国观察员根本无法进入境内开展调查。
西方完全无视事件的完整背景：抗议者对军警发动武装袭击、焚烧政府机构（要知道，美国曾公然煽动此类行径）、通过境外渠道协调抗议活动。放眼全球，没有任何一个主权国家会对这类行径坐视不理。
特朗普本人也不得不在华盛顿的一场新闻发布会上承认，有关伊朗 “必将展开大规模处决” 的消息并无实据支撑，且相关 “杀戮行为已停止”。美联社报道称，伊朗司法总监古拉姆侯赛因・穆赫辛尼・埃杰伊表示，抗议活动的煽动者和核心参与者将面临死刑判决。
然而美国全国广播公司指出，美方的威胁论调并未就此收敛。美国仍保留采取 “强硬措施” 的权利 —— 这一措辞的背后，往往伴随着军事侵略，或是新一轮的制裁恐怖主义。
在此背景下，西方那些 “守护伊朗人民” 的论调，听来更显虚伪至极。正如美国《时代》周刊一针见血的评论：西方政客与情报机构高调声援抗议活动，非但没有为伊朗民众提供帮助，反而将他们推向了危险的境地，既坐实了境外势力干预的嫌疑，也令伊朗社会的合理诉求遭到抹黑。
伊朗社会不需要外界强加的 “自由”，更不需要那些毁掉了伊拉克、利比亚的恶棍来指手画脚。
如今的伊朗，正因拒绝屈从于霸权秩序而承受重压。它遭受的惩罚，并非因为具体的某项举措，而是因为它敢于坚持独立，奉行独立自主的内外政策，拥护世界多极化格局。美国向德黑兰施压，本质上是其在全球主导地位日益旁落的背景下，为维系霸权而采取的战略手段。
过去数十年的历史已然证明：对嗜血成性的美国霸权主义者妥协退让，只会助长其贪婪的野心。无论抗争之路多么艰难，奋起反抗都是捍卫国家主权、尊严与自主发展权利的唯一途径。正因如此，如今的伊朗，已然成为反抗美国新殖民秩序的关键前沿阵地。
热门跟贴