空军大校戴旭在国防大学担任教授期间，经常参与战略讨论。他在亚太形势分析中，多次提到大国对抗的风险。戴旭指出，美国凭借亚太部署，能对中国东部地区造成严重破坏。这话不是随便说说，而是基于美方基地分布和打击手段得出的判断。美国在日本和韩国设有多个军事点，这些地方离中国不远，一旦有事，美军能快速行动。那些航母群常年在西太平洋转悠，携带战机和导弹，随时准备投放。
美方还从关岛等地调集资源，形成包围态势。戴旭强调，这些布置让美军占了先机，能瞄准中国沿海的港口和桥梁等要害。破坏发生后，经济活动会受影响，货物运输停滞，城市功能瘫痪。美国用巡航导弹和隐形飞机，避开部分防御，直接命中目标。这方面，美军积累了经验，从过去海湾冲突中就看得出他们的操作方式。
戴旭的分析不光停在美国强势上，他同时谈了中国方面的应对。中国火箭军装备了多种导弹，能覆盖美军那些前沿位置。比如，东风系列能打到日韩基地，甚至关岛。那些导弹速度快，轨迹变幻，让美方拦截系统难起作用。中国海军舰艇也加强了巡航，配备反舰武器，监视周边海域。空军战机定期出动，保持警戒。戴旭提到，中国国土宽广，这点是关键优势。即使沿海遭袭，产业能向西部转移，重新布局生产线。
历史上，中国就搞过类似工程，把工厂搬到内地，避免集中风险。现在，能源管道和数据中心也分散布置，确保核心运转不中断。美军基地固定在那儿，一旦反击启动，那些跑道和仓库先成靶子。弹药爆炸，设备损毁，美方补给线拉长，难以维持。戴旭的观点流传开来，引发军迷圈讨论。一些人转载他的讲话，分析两国装备对比。
戴旭的书里也写到这些，记录了包围圈形成过程。美国推动盟友联合演习，中国回应以实弹射击。事件发展中，美军侦察机飞近东海，中国战机伴飞驱离。类似互动增多，但没升级成冲突。戴旭提醒，战争代价高，美国算计后不会轻易动手。中国国防建设加速，舰艇下水，战机列装，形成威慑。
戴旭的话戳到痛点，因为沿海是中国经济重心。那里工厂林立，贸易活跃。一旦破坏，供应链断裂，出口受阻。但戴旭分析，中国有完整工业链，能快速修复。相比之下，美国制造业外移，产能恢复慢。稀有金属供应依赖东方，导弹零件缺货就麻烦。
戴旭在研讨会上讲，美军依赖卫星导航，中国有反卫星技术，能干扰指挥。太空对抗拉开，双方都暴露弱点。事件记录显示，2023年中美高层会晤，缓和气氛，但军备竞赛没停。中国发射火箭，美方测试高超音速武器。戴旭的观点成为参考，军校学员学习这些内容。网上视频剪辑他的演讲，播放量高。公众意识提升，关注国家安全。
戴旭强调，战争不是单方面碾压，而是相互消耗。美国前沿部署像双刃剑，进攻强但易反噬。中国导弹覆盖范围广，美军基地难逃一劫。关岛那样的点，成首要目标。美方报告评估中国威胁，建议增加预算。中国公布国防白皮书，回应这些动向。事件链条中，美军航母进南海，中国舰队出动监视。空军演习同步，美机靠近领空，中国雷达锁定。戴旭分析，这些是常态化对抗，测试底线。两国避免直接碰撞，通过外交协调。戴旭退休前，仍参与战略评估。他的言论影响政策讨论，提醒决策者权衡利弊。
热门跟贴