当G7国家在美国财长的怂恿下，突然宣布要“加快减少稀土进口”，这一决定迅速吸引了全球目光。
去年，这些国家还因稀土短缺而四处奔走，如今却摆出一副“转守为攻”的姿态，这背后究竟发生了什么？
G7稀土“转守为攻”
近期，G7国家在美国财长的游说下，决定加快减少从中国进口稀土这却透露出他们在资源博弈中的焦虑与无奈。
美国财长贝森特不仅设定了稀土价格下限，还提出了征收关税、搞“碳税”等贸易壁垒措施，意图将中国稀土挡在门外。
中国在全球稀土产业链中的地位举足轻重，数据显示，中国稀土份额高达69%，即便美国加强进口、日本尝试开采“海底稀土”，也难以在短期内改变这一格局。
更重要的是，中国掌控着稀土冶炼分离这一核心环节的处理能力，并且已经管制了稀土技术出口，这意味着，欧美国家即便想要追赶，也面临着巨大的技术壁垒和时间成本。
面对G7的“转守为攻”，中方回应冷静而坚定，外交部发言人明确表示，中方维护全球关键矿产产业链稳定的立场没有变化，这句话背后，是中国对稀土市场的深刻理解和对自己实力的充分自信。
全球高端制造业离不开中国稀土，破坏产业链稳定，最终只会反噬自己，G7国家中的美国、德国、法国等，其半导体产业、汽车产业、风电产业等对中国稀土的依赖度极高，政府即便替企业“做决定”减少进口稀土，企业也不可能真的去执行，因为市场规律和企业利益才是决定资源流向的最终因素。
以美国为例，其半导体产业对稀土的需求巨大，而中国是全球最大的稀土供应国，如果美国真的减少从中国进口稀土，其半导体产业将面临巨大的成本压力和供应链风险。
同样，德国和法国的汽车产业和风电产业也高度依赖中国稀土，减少进口将直接影响其产业发展和国际竞争力。因此，G7国家的“转守为攻”实际上难以在经济现实中落地。
特朗普的“胜利宣言”
在G7稀土“闹剧”上演的同时，特朗普的一声“胜利宣言”也引起了广泛关注，他声称自己和中国“保持良好关系”，并且“中国很快就会向美国打开市场”，这一言论让一些美企认为情况会有好转，但事实真的如此吗？
特朗普的这一举动显然有着明显的政治目的，当前，美国中期选举已经进入倒计时阶段，特朗普的支持率却持续下滑，为了打造“外交胜利者”的形象，拿中美关系当竞选道具，无疑是一个不错的选择。
毕竟，对不明真相的选民来说，“让中国开放市场”听起来就像很大的政绩，远比解释复杂的经贸逻辑更易于理解和接受。
除了竞选需要外，特朗普还一直惦记着今年的访华行程。他希望通过高调表态制造舆论声势，提前预告自己访华“硕果累累”。
值得注意的是，中美两国的贸易是双向互利的，特朗普不可能自己不让步就换来中国单方的市场优惠，这种一厢情愿的想法显然忽视了中美贸易的复杂性和相互依存性。
在这个节点上，特朗普也不忘了给中国“埋雷”，他宣布对伊朗正式采取行动，威胁“与伊朗贸易的国家就地征税”，这一举动无疑是对中美贸易“休战”的破坏。
彭博社等媒体却指出，特朗普很可能采取非常规手段——对中国采取豁免，毕竟这种操作特朗普也不是第一次了。
这也把美国外强中干的本质暴露无遗，美国显然不准备再打下一场贸易战了，因为那将是一场两败俱伤的博弈。
热门跟贴