当地时间1月12日，美国总统特朗普在社交媒体“真实社交”上突发重磅威胁：即日起，任何与伊朗开展商业往来的国家，与美国的所有商业活动都将被征收25%关税，且决定“最终不可更改”。
无细则、无缓冲期的霸道宣言，瞬间搅动全球贸易格局。这纸关税令究竟是针对伊朗，还是醉翁之意不在酒，剑指中国？
既未界定“商业往来”的触发标准，也未说明执行流程与豁免情形，这种“只抛威胁、不给细则”的操作，本质是一场精心策划的试探。
作为全球最大原油进口国，中国长期占据伊朗石油出口核心市场。即便在美国此前制裁压力下，中伊仍保持基于联合国宪章的正常能源贸易。
行业数据显示，中国从伊朗进口原油占进口总量的5%-8%，这一比重虽不算极高，但中国的采购规模直接关乎伊朗石油产业稳定，更是中伊双边贸易的支柱。
1月12日当天，美国国务院同步发布“安全警告”，要求公民立即撤离伊朗，白宫新闻秘书更是直言特朗普“必要时会毫不犹豫动用军队”。
经济关税与军事威慑双线并行，显然是想借伊朗问题向世界传导战略压力。
此次关税威胁，是特朗普政府霸权主义路线的延续升级。自此前突袭委内瑞拉后，其团队嚣张气焰愈发膨胀，在多个国际议题上频繁“内涵”中国。
从南美能源合作到中东地缘博弈，特朗普政府始终用单边制裁、极限施压破坏国际经贸秩序。
事实上，美国的霸权操作早已遭国际社会反感。2018年特朗普政府退出伊核协议、重启对伊制裁时，欧盟便推出“阻断法令”，保护欧盟企业免受美国域外制裁影响。
如今特朗普故技重施且升级制裁力度，本质仍是将国内法凌驾于国际法之上，这种“我的规则即国际规则”的霸道逻辑，早已被全球多数国家唾弃。
中国始终坚持多元化能源进口战略，与俄罗斯、中亚、南美等地区建立稳定合作，这一布局既是保障供应稳定，也是维护能源安全的核心举措，绝不可能因外部压力妥协。
特朗普此时抛出强硬威胁，核心动因之一是今年美国中期选举。1月6日，特朗普在众议院共和党议员会议上明确表示，共和党必须赢得中期选举，否则自己可能遭民主党弹劾。
当前共和党在众议院优势微弱，仅比民主党多5席；参议院虽占多数，但中期选举将改选三分之一席位，悬念极大。
在此背景下，特朗普需要通过对外强硬姿态凝聚保守派选票，“对伊强硬”正是其惯用政治筹码。
通过抛出关税威胁，特朗普既能塑造“维护美国利益”的强硬形象，又能转移选民对国内经济民生问题的注意力，可谓一举两得。
但他心里清楚，2018年中美贸易战的教训历历在目，关税大棒重创美国农民、制造业，导致全球供应链紊乱。
如今美国经济复苏乏力，若因制裁引发贸易战升级，农产品出口、高科技合作将受严重冲击，反而不利于共和党选举。
这也是其只抛模糊威胁、不公布细则的核心原因——想要的是施压“政治效果”，而非真正与中国全面对抗。
反观中国，“先礼后兵”的应对策略早已被华盛顿认知。而“礼”的背后，中国的“硬后手”不容小觑：稳定的外汇储备、完整的工业体系、多元化贸易伙伴和庞大国内市场，都是抵御外部压力的底气。
未来我们需警惕美方为选举利益，在多个领域同步对华施压，对于得寸进尺的行为，必须在关键点位拿出坚决行动，让美方认清中国核心利益不容侵犯。
特朗普的关税威胁看似来势汹汹，实则是政治算计下的“虚张声势”。在全球多极化趋势下，单边霸权早已行不通，尊重各国主权、坚持多边主义才是国际秩序正道。
中国不会被强硬姿态吓倒，更不会妥协核心利益，特朗普若敢将威胁付诸实施，最终必将自食恶果。
热门跟贴