大家好,欢迎来到松林聊时事,1月14日,伊朗外长阿拉格齐在接受美媒采访时宣布,经过三天激战,伊朗政府已完全掌控全国局势,社会秩序基本恢复。然而,这场由示威抗议演变为骚乱的冲突,已造成上千人死亡,其中包括大量安全警卫人员。伊朗方面明确指责美国、以色列是煽动暴乱的幕后黑手,并警告外部势力不得干涉内政。与此同时,美军“林肯”号航母加速向中东部署,卡塔尔军事基地的美军人员紧急疏散,美国呼吁各国撤离在伊公民——种种迹象表明,美国正在为对伊朗动武做最后准备。在这场“山雨欲来”的危机中,中俄的坚定表态与特朗普的“退堂鼓”形成鲜明对比,让局势更添变数。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗的“平静”背后,是美伊军事对峙的持续升级。据美媒报道,伊朗近期骚乱中,安全部队与抗议者爆发激烈冲突,德黑兰、伊斯法罕等城市一度陷入混乱。伊朗政府将骚乱定性为“外部势力策划的颜色革命”,并指出美国通过社交媒体煽动暴力,以色列则通过情报机构提供支持。尽管伊朗宣称已恢复社会秩序,但美军的动作却未停歇:“林肯”号航母从南海调往中东,预计7至14天内抵达波斯湾;卡塔尔乌代德空军基地的美军人员被要求14日晚前撤离;美国国务院更新旅行警告,将伊朗风险等级升至最高级。这些举动,被解读为美国为可能的空袭或特种作战做准备——无论是复制2020年对苏莱曼尼的“斩首”行动,还是发动大规模空袭打击伊朗核设施,美军都已具备“即战能力”。

面对美国的军事威慑,伊朗的回应同样强硬。伊朗革命卫队和武装力量进入最高戒备状态,全国领空被封锁,防空部队获授权击落任何未经识别的目标。德黑兰警告称,任何对伊朗的入侵都将引发“全面报复”,包括对美军基地、油轮乃至以色列目标的导弹袭击。这种“以攻代守”的策略,既是对国内民众的“安全承诺”,也是对外部势力的“威慑反击”——伊朗深知,若在美军压力下示弱,可能引发更严重的内部动荡和外部干涉。

打开网易新闻 查看精彩图片

中俄“定海神针”:支持伊朗背后的战略考量

在美伊对峙的关键时刻,中俄的表态成为影响局势走向的“定海神针”。中国外交部明确反对美国对伊朗动武,强调“外部势力干涉伊朗内政不可接受”,并呼吁通过对话解决分歧。俄罗斯则重申将继续与伊朗发展全面合作,包括安全领域,并谴责美国“破坏地区稳定”的行为。更值得关注的是,中国国务院发展研究中心高级研究员丁一凡在接受俄媒采访时表示,中方坚决支持伊朗维护国家稳定,指责美国“四处掠夺资源、破坏国际秩序”,并明确指出:“如果伊朗希望和美军作战,中方将提供必要帮助。”这一表态,被外界解读为中国对伊朗的“实质性支持承诺”,尽管未明确军事介入,但已为伊朗提供了重要的外交和道义支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

中俄的坚定立场,背后是深刻的战略考量。对俄罗斯而言,伊朗是其在中东的重要盟友,两国在叙利亚问题、能源合作和反美阵营中紧密联动。若美国对伊朗动武,俄罗斯可能面临“多米诺骨牌效应”——叙利亚政府军、黎巴嫩真主党等盟友可能遭受牵连,俄罗斯在中东的影响力将被削弱。因此,俄罗斯必须通过支持伊朗来维护地区平衡,防止美国一家独大。

对中国而言,伊朗是“一带一路”倡议的关键节点,也是能源安全的重要保障。中国与伊朗签署的25年全面合作协议,涵盖能源、基础设施和安全领域,若美国对伊朗动武,中国在伊投资和能源供应可能遭受损失。此外,中国一贯反对外部势力干涉他国内政,支持伊朗既是维护国际关系基本准则,也是对美国“长臂管辖”的回应。更重要的是,中俄在伊朗问题上的协调,展现了“战略协作伙伴关系”的深度,为全球治理提供了“非西方方案”。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普的“退堂鼓”:软硬兼施下的战略模糊

就在中俄表态后,美国总统特朗普的态度出现了微妙变化。1月14日,他在白宫接受采访时表示,伊朗已通知美方不会对逮捕的骚乱人员执行死刑,他“希望这是真的”;对于伊朗安全部队开火一事,他则称“这种事时有发生”。在谈及是否对伊朗动武时,特朗普表示美方收到了伊朗“非常积极的表态”,因此将“观望局势发展”。尽管他未排除动武可能性,但相比此前“动辄喊打喊杀”的强硬,外界普遍认为其态度正在软化。

特朗普的“退堂鼓”,背后是多重因素的博弈。一方面,中俄的坚定支持让美国意识到,对伊朗动武可能引发更大规模的冲突,甚至陷入“第二个阿富汗”或“第二个伊拉克”的泥潭。另一方面,美国国内对动武存在分歧:五角大楼担心军事行动可能导致油价飙升、损害全球经济;国会则质疑动武的合法性,担心重蹈“伊拉克战争”的覆辙。此外,伊朗的强硬回应也让美国有所顾忌——若空袭未能彻底摧毁伊朗核设施或导弹能力,反而可能激发伊朗更激烈的报复,甚至推动其加速核武器研发。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,特朗普的“软化”也可能是一种战略模糊。通过释放“观望”信号,美国既避免了立即动武的舆论压力,又保留了军事选项的灵活性。若伊朗因国内压力或误判而放松警惕,美国可能突然发动空袭或特种作战,打伊朗一个“措手不及”。这种“软硬兼施”的策略,正是特朗普政府在外交中的惯用手段——通过制造不确定性来迫使对手让步。

对于此事件,你有什么想说的?欢迎大家点赞评论加关注。

注:文中插图来自网络,如有侵权联系删除。