1月13日，一位同济大学法学女研究生，褪去西服衬衫，褪去严谨与专业，身着紧身包臀裙，手持律师证与研究生证，犹抱琵琶半遮面，说出：“姐不仅是女士（律师），也是硕士。”

蔡雅奇老师惊呼：“这真是同济大学研究生？这行业怎么了？”

这一声，道出了多少人的错愕，让你们脱下长衫 ，没让你们脱光。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

三百六十行，行行都擦边，甚至有位买到烂尾楼的业主，擦边维权。

打开网易新闻 查看精彩图片

律师行业擦边或许已不是新闻，但叠加了“名校”、“硕士”这些标签后，产生了刺眼的违和感。

支持者视之为常态，在激烈的市场竞争中，奔驰宝马保时捷的直播间，青一色的黑丝长发，擦边销售，律师本质也是服务业，不能擦边是一种偏见。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且，房子车子，甚至什么烤红薯，起码有个看得见的东西，法律服务这种无形的东西，本身更难卖出，更应卑微。

也有人劝反过来解读，一个擦边主播，靠努力，考上了同济大学，拿到了律师证，正能量满满。

律师这个行业，有人擦边，也有人抽象。

一位律师不讲法律，讲上了玄学，不仅讲荷兰合法付费快乐双排，还直播演示坤拳。

打开网易新闻 查看精彩图片

擦边与抽象成为律师吸引眼球的筹码，这是职业尊严与流量法则尖锐碰撞。

律师最重要的，是专业与靠谱，不禁想问：找这种的当事人，寻求的究竟是专业的代理，还是娱乐化的围观？这筛选出的，又是什么样的委托关系？

我在《蔡雅奇，怂了？》一文中写道：若专业、理性、有良心的法律人持续退却，擦边、骑墙、抽象者充斥前台，受损的只会是整个律师行业的公信力。

法治，是法律人的“天生悲悯，读圣贤书，管窗外事，为人辩冤白谤，救人于水火”，是正义不打折，是公平不倾斜。

法治还很遥远，远到才刚刚上路。

这条路，需要法律人的自律、社会的监督、以及每一次公共讨论中，我们对职业底线的审视与坚守。