哈喽，大家好，小玖今天想和大家聊聊欧洲的“上桌焦虑”。
一场打在自家门口的战争，谈判桌却被美俄占了主位，欧洲不甘心当背景板，喊着要设专属谈判官，可这事儿，显然不是欧洲自己说了算。
谈何统一代表？
当地时间1月14日，“政客新闻网”欧洲版（POLITICO EU）援引三名直接了解谈判情况的外交官和官员报道了这一计划。
该计划的支持者包括法国和意大利，他们已在欧盟委员会以及其他一些国家面前，为设立这一职位争取到了支持。
他们表示，只有欧盟在谈判桌上占有一席之地，欧洲才能维护其底线，例如乌克兰未来可能加入北约的问题。
报道称，这一前所未有的举措，将标志着欧洲参与美国总统特朗普主导的一系列双边谈判的方式发生重大转变。
与此同时，欧洲大陆正努力表明，在任何为结束这场持续四年的冲突的解决方案中，已准备好发挥重要作用。
于是法意等国牵头呼吁，要任命欧盟专属谈判官，守住乌克兰入北约等核心底线。想法很丰满，但现实早就给欧洲浇了冷水，这不过是一场自欺欺人的挣扎。
更尴尬的是人选难题。小玖觉得，欧洲如今最缺的不是谈判席位，而是像戴高乐那样能凝聚共识的领袖。
官员们证实，该职位的一些关键问题尚未敲定，例如特使究竟是代表欧盟，还是代表包括英国在内的整个“意愿联盟”。
同样悬而未决的还有外交级别，以及是正式任命一名官员，还是非正式地将这一角色交由某位现任国家领导人承担。
美国也早把欧洲的软弱看在眼里。如今欧洲想靠一个谈判官扭转局面，无疑是痴人说梦。
美俄主导：欧洲只能被动接盘“被安排的命运”
美俄之所以敢甩开欧洲，本质是欧洲早已失去博弈筹码，特朗普政府甚至直言欧洲该自己承担乌克兰主要责任和代价。
小玖注意到，特朗普政府的“交易外交”早已把欧洲排除在外。美国更关心如何通过谈判获取实际利益，比如乌克兰的矿产资源，至于欧洲的安全诉求，不过是次要考量。
说到底，欧洲想设谈判官“上桌”的呼声，不过是对自身无力感的应激反应。
美国不会允许欧盟摆脱控制，俄罗斯也不会把无足轻重的欧洲代表放在眼里，而欧洲自身的分裂与依附，只会让其始终停留在谈判桌边缘。
小玖觉得，欧洲若不打破对美国的安全依赖，不解决内部决策困境，即便偶尔凑到谈判桌前，也只能是被安排的角色，所谓“维护自身利益”，终究只是一场空想。
未来俄乌问题的走向，恐怕还是要看美俄的博弈，欧洲能做的，只有等着接收最终通知罢了。
信源来源：环球网 2026-01-16 “跨大西洋裂痕加剧”系列评论之二：美欧同盟“非对称性”撕裂效应更加显现
观察者网 2026-01-14 欧盟遭各国施压，“美国会背着我们和俄罗斯签协议，咱得自己找个谈判代表”
热门跟贴