73比113，整整40分。
如果你只看比分，可能会觉得这就是一场普通的“强弱分明”；但如果你听完赛后卢伟的那番话，再回头看这场比赛的过程，你会发现——这不是一场简单的输球，而是一场被“心态、体系和用人逻辑”放大的溃败。
更扎心的是：决定比赛走向的，并不是上海的外援，而是一个被很多人忽视的名字——张镇麟。
比赛刚开始，上海10:0开局，广东被打懵了。
这不是技战术层面的“被研究透”，而是心理层面的瞬间失衡。
你会发现一个非常反常的现象：广东主场作战，却打得像一支背着包袱的客队；上海客场出战，反而越打越放松，出手毫不犹豫。这不是手感问题，而是——
一位网友的评价一针见血：
当一支以速度和空间著称的球队，在主场打得畏首畏尾，这场比赛其实已经结束了一半。
这场球，张镇麟22分并不算炸裂。
真正让人震撼的是——他的得分方式，像极了一名成熟的小外援。
举三个非常典型的例子：
第一例：第一节连续两个强投三分。不是战术空位，而是对位强投。这种球一旦进了，打击的是对手整条防线的信心。
第二例：快攻中的选择判断。很多国内锋线冲起来只会自己干，张镇麟却能在第一时间判断是终结还是分球，节奏感极强。
第三例：第三节那次补扣。当广东刚有点起势，他直接用身体和爆发力，把火苗掐灭。
这也是为什么赛后很多球迷会说一句话：
不是数据多耀眼，而是你知道球给到他，不会乱。
很多人会纠结：“广东不是有外援吗？怎么还能输这么惨？”
问题恰恰出在这里。
广东这场比赛，外援并不是“问题解决者”，而是问题放大器。
而上海恰恰相反。
张镇麟是轴心，外援是工具。
洛夫顿、古德温的任务非常清晰：
一位网友说得很现实：
这句话，值得所有CBA球队反复琢磨。
卢伟说：“我们心态摆得比较好，是抱着学习的态度去打。”
这听起来很谦虚，但背后其实很硬。
翻译一下就是：
很多球队输给广东，不是输在实力，而是输在“先认输”。
上海这场比赛的最大价值就在于：他们证明了一件事——在CBA，心态和体系，真的可以改变级别差距。
三分35中5，当然刺眼。
但比数据更危险的是：场上缺少一个真正稳定的“情绪锚点”。
谁来稳住？谁来在连续失误后告诉队友“别慌”？谁来在被打停后，重新组织进攻逻辑？
如果这个角色只能依赖外援，一旦外援状态下滑，整支球队就会迅速崩塌。
这也是为什么现在越来越多球队开始重视——能控场的本土核心。
对上海来说，这是一次完成度极高的示范战：
对广东来说，这是一次必须被正视的警示：
一位球迷的留言很有代表性：
73比113，会被记成一场惨败；但张镇麟这一晚的表现，会被很多教练反复研究。
它至少告诉我们一件事：在CBA，真正拉开差距的，从来不是外援数量，而是谁更懂得用人、信人、稳人。
如果说这场比赛有什么积极意义——那就是它逼着所有人重新思考一个问题：
这个问题，值得每一个CBA从业者认真回答。
热门跟贴