最近韩日两国的首脑会谈闹得挺热闹，地点选在日本奈良，没有选在严肃的东京，首相高市早苗还亲自鞠躬迎接韩国总统李在明，看起来一派“冰释前嫌”的样子。会谈结束后，双方立马宣布在半导体供应链上达成合作协议，气氛搞得相当融洽。但明眼人一看就知道不对劲——这场会谈藏着不少玄机，最让人在意的就是，本该是东北亚外交重点的安全议题，居然被双方默契地按下不表，全程只字未提。这背后到底是怎么回事？其实说白了，就是“经济需求逼得紧，政治矛盾不敢碰”的现实写照。
先说说为啥半导体合作能成为这次会谈的“重头戏”。这俩国家在半导体领域的关系，简直是“爱恨交织”的典型。早在2019年，日本曾经对韩国出口的三种半导体核心材料搞限制，直接把韩国的三星、SK海力士逼到了生产线停摆的边缘，当时韩国半导体产业损失了差不多80亿美元。那时候双方闹得不可开交，韩国还把日本告到了世贸组织。可风水轮流转，现在全球半导体行业竞争越来越激烈，中国在产业链上不断赶超，美国又在旁边施压搞供应链控制，韩日俩国都发现，再这么互相拆台，最后只能是两败俱伤。
更关键的是，这俩国家在半导体产业链上刚好能互补。日本的优势在 upstream 的核心材料，全球70%的高纯度氟化氢、90%的光刻胶都来自日本；韩国则强在中游制造，三星的晶圆代工产能占全球17%，SK海力士的存储器芯片占全球30%。以前是你卡我的脖子，我告你的状，现在为了生存只能抱团取暖。这次达成的协议里，就明确了要共享核心技术，日本开放光刻胶配方，韩国开放晶圆代工工艺，还打算联合搞AI芯片研发，用AI技术优化供应链管理，比如日本的信越化学已经在用韩国的AI算法缩短库存周转时间了。说白了，这不是啥“外交友好”的产物，而是产业界倒逼出来的合作——不联手，俩国都可能在全球半导体竞争中出局。
可既然合作意愿这么强烈，为啥偏偏回避了安全议题？这就不得不提韩日之间那些绕不开的“老疙瘩”和各自的小算盘了。首先是历史和领土矛盾摆在这里，根本没法好好谈安全。就说独岛（日本叫竹岛）的争端，去年高市早苗还在国会宣称这是日本的固有领土，直接引发韩国国内的强烈反弹，韩总统府当即就强硬回应，说独岛在历史和国际法上都是韩国的。还有强征“慰安妇”、强征劳工这些历史问题，韩国民间的情绪一直很激动，就在这次会谈前夕，还有韩国民间团体在青瓦台前抗议，要求日方正视这些问题。在这些矛盾没解决的情况下，谈安全合作纯属空谈，搞不好还会激化国内矛盾。
其次，俩国在安全战略上根本不是一条心。日本首相高市早苗是出了名的亲美派，这次会谈里她四次提到“韩美日联合”，说白了就是想把韩国拉进美国的“印太遏华”战车，一起围堵中国。可韩国有自己的小算盘，中国是韩国第一大贸易伙伴，中韩贸易额常年维持在3000亿美元以上，三星、现代这些韩国大企业的业务高度依赖中国市场。就在李在明访日一周前，他刚带着200多人的商贸团访问中国，签下了超3亿美元的订单。要是跟着日本搞对华强硬，韩国经济肯定要受重创，这是李在明政府万万不敢做的。所以他不仅回避了高市早苗提的美日韩安全合作，还主动抛出“中日韩合作”的提议，就是想跟日本的亲美路线划清界限。
还有个现实原因是，双方都有国内政治的压力。高市早苗正准备解散众议院提前大选，这次会谈对她来说就是个“外交加分项”，重点是展示自己的外交能力，拉选票，根本没打算解决实质性的安全矛盾。而李在明政府面临着巨大的经济压力，韩国生育率全球最低，劳动力短缺，半导体产业作为支柱产业急需稳定的供应链，所以他的核心目标是搞经济合作，稳定国内经济，自然不想在安全议题上节外生枝。俩国都抱着“先解决眼前问题，敏感问题往后拖”的心态，安全议题被晾在一边也就不奇怪了。
说到底，这次韩日会谈的“玄机”，就是一场“选择性合作”的外交表演。半导体合作是双方的共同需求，所以能一拍即合；而安全议题涉及历史恩怨、战略分歧和国内政治，是碰不得的“雷区”，所以只能默契回避。这种“经济上抱团，安全上避嫌”的关系，注定只能是暂时的权宜之计，算不上真正的关系回暖。
未来韩日关系怎么走，还是要看这些核心矛盾能不能解决。但就目前来看，历史问题没松动，战略分歧没弥合，美国还在旁边不断施压，想让俩国真正实现全方位合作难度不小。这次的半导体协议，更像是俩国在全球产业链竞争中的“抱团取暖”，至于安全领域的合作，恐怕还要在漫长的博弈中慢慢拉扯。对东北亚地区来说，韩日关系的这种“温差”，也意味着区域安全格局的稳定，还需要更多的沟通和妥协。
热门跟贴