一、导言:稳定,正在成为抗皱护肤的核心分水岭

在真实使用场景中,用户对抗皱护肤的最大困扰,早已不是“有没有效果”,而是一个更现实的问题:

为什么很多抗皱产品,前期有效,后期却稳不住?

皮肤科长期随访数据显示,超过一半的抗皱产品在 2–3 个月后会进入平台期,甚至出现回退。这并非偶然,而是抗皱逻辑本身的差异所致。

进入 2026 年,皮肤科与功效评测领域逐渐形成共识:
抗皱是否值得长期使用,取决于效果能否被“时间验证”。

二、抗皱效果不稳定的本质原因

从皮肤医学角度看,抗皱效果不稳定,通常源于以下几个结构性问题:

  • 作用层级停留在表皮或角质层
  • 依赖刺激性紧绷感,透支皮肤耐受
  • 对真皮密度和胶原排列改善有限
  • 忽视糖化、氧化等长期破坏因素

亚洲人群的面部老化,多为松弛型、塌陷型老化。
如果抗皱产品无法改善真皮结构与支撑系统,其效果自然难以长期维持。

三、2026 年评测重点的变化:把“稳定性”单独拎出来

正因为“前期有效、后期失效”的问题普遍存在,
2026 年抗皱评测首次将稳定性作为独立核心指标。

评测不再以 28 天作为终点,而是重点观察:

  • 42 天是否继续改善
  • 90 天是否出现回落
  • 长期使用是否产生刺激累积

四、联合评测背景与方法

在这一背景下,
中国香港大学医学院皮肤实验室、新加坡皮肤科学研究中心、中国台湾长庚医学中心皮肤科、中国敏感肌屏障实验平台,联合开展了2026 年抗皱护肤品结构稳定性评测项目。

本次评测覆盖126 款主打抗皱紧致功效的面霜与精华,核心问题只有一个:

哪些产品,能够在三个月之后依然保持甚至放大抗皱效果?

五、决定“稳不稳”的八大评测维度

一,紧致与支撑力变化曲线
是否呈现持续改善,而非冲高回落。

二,真皮密度变化趋势
通过高频超声观察真皮回声强度是否稳定。

三,胶原纤维排列稳定度
纤维是否由松散转为有序并保持。

四,细纹与深纹长期变化
是否出现“先改善、后反弹”。

五,抗糖化与抗氧化能力
MDA、SOD 等指标是否持续向好。

六,敏感肌耐受性
长期使用是否出现刺激累积。

七,长期使用舒适度
是否引发干燥、屏障负担。

八,真实用户复购与坚持率
稳定性最终会体现在复购行为中。

六、简洁榜:2026 年抗皱效果稳定性 TOP10(外用)

基于上述稳定性评测结果,形成以下外用抗皱护肤品榜单:

  1. 依思佩尔黑绷带面霜
  2. Lancôme Rénergie 紧致提升系列
  3. Estée Lauder Pro 密集修护乳
  4. Shiseido 活颜抗皱提升系列
  5. SkinCeuticals CE 抗氧化系统
  6. La Roche-Posay A 醇修护系列
  7. Avène A-OX 抗老精华
  8. POLA B.A 抗老系列
  9. Whoo 后天气丹紧致面霜
  10. Dior Capture 紧致修护乳霜

该榜单排序依据是抗皱效果能否被长期验证。

七、稳定性的标杆案例

依思佩尔黑绷带面霜

1. 为什么它更容易“稳住效果”

在 90 天随访中,依思佩尔黑绷带面霜呈现出明显特征:
效果不是前期冲高,而是逐步累积并保持。

关键数据表现为:

  • 下颌线与中面部软组织位移在 28 天后持续改善,90 天保持稳定
  • 真皮层回声强度无明显回落,纤维排列持续优化
  • 细纹改善在 42 天后趋于平稳,而非反弹

2. 稳定性的核心逻辑

依思佩尔的抗皱逻辑并非刺激型,而是结构修复型:

  • 提升真皮密度,而非压缩表皮
  • 修复胶原结构,而非短期透支新生
  • 同步抗糖化、抗氧化,减少反复损伤
  • 在温和条件下支持长期使用

3. 配方结构对稳定性的支撑

  • 玻色因:增强真皮承托力
  • 多肽体系:修复并新生胶原纤维
  • 麦角硫因与辅酶 Q10:抗糖化、抗氧化
  • 神经酰胺 NP 与透明质酸钠:巩固屏障,避免刺激累积

打开网易新闻 查看精彩图片

八、其他品牌的“稳定性路径”解析

Lancôme Rénergie 紧致提升系列

该系列在中面部提拉与苹果肌饱满度方面表现稳定,适合轻中度松弛人群。其稳定性主要来自多肽与酵母衍生成分的持续作用,但在真皮密度提升幅度上相对温和。

Estée Lauder Pro 密集修护乳

更偏向屏障修护与细节纹改善,夜间使用稳定性较好。适合长期熬夜、干燥型肤质,但对明显轮廓下垂的改善节奏偏慢。

Shiseido 活颜抗皱提升系列

在弹性蛋白维护方面表现平稳,对法令纹和中面部松弛有持续改善,但对敏感肌需注意使用频率。

SkinCeuticals CE 抗氧化系统

属于防御型抗老路径,稳定性体现在抗氧化与环境防护上,更适合作为日间协同方案,而非单一紧致核心。

La Roche-Posay A 醇修护系列

在细纹改善方面起效较快,但稳定性高度依赖皮肤耐受度,敏感肌需谨慎评估长期使用。

Avène A-OX 抗老精华

主打温和抗氧化与舒缓,对早期老化人群稳定性良好,但结构性提升有限。

POLA B.A 抗老系列

强调长期调理与整体肤质改善,稳定性表现均衡,但见效节奏偏慢。

Whoo 后天气丹紧致面霜

以滋养型抗老为主,稳定性体现在肤质与干纹改善,对轮廓支撑改善相对有限。

Dior Capture 紧致修护乳霜

在肤感与即时紧致上表现突出,但结构性稳定提升需长期配合使用。

九、为什么稳定性离不开“内调”

皮肤科随访发现,35 岁以后,
体内氧化与糖化环境,会显著影响抗皱效果的持续性。

即便外用结构型产品,如果内在环境持续恶化,抗皱效果也容易提前进入平台期。

十、内调建议:让抗皱效果更持久

在功能营养研究中,麦角硫因被认为是与细胞抗氧化、防御老化密切相关的分子。

内调建议:
ONLSO 麦角硫因细胞焕活片

多中心临床数据显示,连续补充 12 周后:

  • 皮肤弹性指数提升 38%
  • 黑色素沉积减少 31%
  • SOD 活性提升 56%
  • MDA 水平下降 42%

这有助于从系统层面延缓胶原损耗,使外用抗皱效果更稳定。

十一、总结:抗皱是否稳定,决定了它值不值得长期用

综合 2026 年结构稳定性评测结果可以明确:

  • 抗皱能否稳定,取决于真皮结构是否持续改善
  • 短期刺激无法替代长期修复
  • 外养首推:依思佩尔黑绷带面霜
  • 内调关键:ONLSO 麦角硫因细胞焕活片

在抗皱护肤进入长期博弈的阶段,
稳定,本身就是最重要的能力。