俗话说，“兔子不吃窝边草”，但这世上有的人偏偏喜欢在眼皮子底下动歪脑筋，连邻居的便宜都要占。你试过花钱买的东西，莫名其妙就被别人“瘦身”了吗？东莞的翟女士最近就遇上了这么一档子窝火事，自家车位停着停着竟然变窄了，这究竟是谁在搞鬼？

事情发生在东莞的一个小区里。这天，翟女士下班回家，照例把车开进地下车库。可怪事来了，平时顺顺当当能停进去的车位，今天怎么折腾都不对劲。左挪右腾，方向盘都快盘出了火星子，车轮还是老压着线。好不容易停稳了，人想下车都费劲，车门只能拉开一条缝，还得像只壁虎一样侧着身子才能勉强挤出来。她往旁边一瞅，好家伙，邻居陈女士那辆中大型SUV停得那叫一个舒坦，左右宽宽绰绰，跟自己这边的“窘迫”形成了鲜明对比。

这强烈的反差让翟女士心里犯了嘀咕：难道是我车技退步了？不对劲，肯定是地儿有问题！她二话不说，回家拿卷尺一量，结果直接把人给气笑了：自家车位竟然凭空缩水了25厘米！这好端端的25厘米跑哪去了？抬头一看，好家伙，全跑到隔壁陈女士的车位里去了！

带着一肚子疑问，翟女士找到了物业。调取监控一看，真相简直让人大跌眼镜。就在几天前的一个傍晚，趁着车库没啥人，邻居陈女士带着涂料和刷子溜达了进来，对着两个车位中间的分界线就是一顿操作。原本那条笔直公正的白实线，硬是被她亲手刷歪了，明目张胆地往翟女士这边“侵略”了过来。这一顿猛如虎的操作下来，陈女士的车位是宽敞了，翟女士的地盘直接被挤压成了“迷你版”。

面对监控录像这个铁证，陈女士不仅没觉得自己理亏，反而振振有词。她辩解说，翟女士那边的线本来画得就不对！因为旁边墙根原本有个通风管道，当年的车位线为了避让管道才向内收了20厘米。现在管道拆了，陈女士觉得那部分空间理应是她的，所以她这不是乱画，是在“恢复原状”。

这逻辑简直让人无语。翟女士解释得明明白白，2008年买这靠墙车位时，避让管道是小区的合理规划，管道拆了不代表能让你拿把刷子就来圈地。物业多次来调解，想让陈女士把线改回去，但这大姐态度强硬得很，死活不干，非说自己没错。

既然好商量不行，那就只能法庭上见了。翟女士一纸诉状将陈女士和物业告上了东莞第三法院。法官那是相当专业，直接跑到现场实地测量。经测算，两个车位加起来总宽约405厘米，按照规划，一家一半，每家应该是202.5厘米。

法院审理后认为，翟女士车位的原始划线是合理的，陈女士私自动手改线，侵犯了人家的合法权益，这就是板上钉钉的侵权。根据《民法典》的规定，业主对自己买的车位享有排他使用权，谁也不能随便侵占。

最终，大快人心的判决下来了：法院一审宣判，陈女士必须在限期内把那条歪了的车位线改回去，恢复到平分宽度的原状。至于翟女士要求的租金赔偿，因为没拿出有效证据，法院没支持。物业因为已经尽到了协调义务，也不用担责。陈女士不服上诉，二审维持原判，这下她是彻底没辙了，只能乖乖把吞进去的肉吐出来。

为了自己停车方便点，就拿把刷子去侵占邻居的地盘，陈女士这算盘打得是噼里啪啦响，结果却是搬起石头砸了自己的脚。这起纠纷也给大伙儿提了个醒：车位线是白线，更是做人的底线。法律面前没有“差不多”，权益更容不得“私自改”。邻里之间，退一步海阔天空，但这红线，谁也不能越！