河南有个叫牛娜的女人，从1月12号开始每天在抖音上发视频说“我服从法院判决”，但她在每个视频里都会放上丈夫出轨的证据，包括转账记录、聊天截图和法院判她道歉的判决书原件，她不是在认错，而是在讲出事实真相，可法院认定她侵犯了丈夫的名誉权，要求她在抖音和贴吧连续15天发布道歉内容，而且不能删除。
网友看了这个视频，很多人都觉得她在演一出反讽剧，标题写着“满足职工物质与生理需求”“真爱无敌”，这些话都是她丈夫以前对小三说过的，点赞数有五十多万条，评论区里吵得很厉害，有人觉得这案子太不公平，司法在帮出轨的男人，也有人认为不管动机有多正义，公开别人私事就是违法的。
法院判定这位女士构成侵权，依据是《民法典》第1024条，她在公共平台发布了未经核实的关系信息，但法官没有查证婚外情是否属实，也没有追究丈夫长期出轨的责任，似乎只要方式不对，再大的委屈也不能说出来，作为受害一方反而受到处罚，这一点让人感到奇怪。
她老公在耿村煤矿机电一队工作，事情闹得这么大，单位一直没动静，没有否认出轨的事，也没有说明员工是否违反纪律，和2024年重庆那位女教师事件对比，当时单位还出面表态过，这次却完全沉默，让人想不通是不是他们害怕惹上麻烦。
抖音没有删除她的视频，也没有加上“此内容为法院判决”的标注，算法还把视频推给更多人看，这就等于平台认可她用曝光换取公平的做法，她发布的消费记录和转账截图，法庭上没人质疑真假，但传播出去就变成侵权，技术平台该不该帮普通人保存证据这件事，现在还没人管。
她在贴吧发了个叫《小故事》的帖子，法院没有把它当作证据，但网友用它来二次创作，说这是女性被迫保持沉默的历史，男人出轨常被说是本性难移，女人维权却被指责为偏执报复，她被迫出来道歉，实际上是为整个系统承担责任，我总认为法律应当保护的不仅是个人名声，还要保护那些受到伤害的人能够说出自己的话的权利。
热门跟贴