作品声明：内容来源于@观察者网
最近，我外长王毅和伊朗外长阿拉格齐通了一个电话，按照官方通稿来看，阿拉格齐开门见山的就向咱们介绍了伊朗的局势，他告诉王毅外长，伊朗最近的骚乱是“外部势力煽动所致”，现在局势已经“恢复平稳”。这里说的“外部势力”指谁？就是美国和以色列，按照伊朗方面的说法，美国和以色列向那些暴乱者提供了情报、资金支持，甚至明码标价——比如“每杀死一个人给3300美元，每烧毁一辆车给1300美元”。美以的目的很明确，就是要让示威活动，变成暴力骚乱，从内部搞乱伊朗。另外，伊朗外长还特别强调了一点，说“期待中方为地区和平稳定发挥更大作用”。这话其实已经说得很直白了，意思就是：现在这个局面，伊朗需要中国站出来，主持公道，发挥关键作用。
那么问题来了，伊朗为什么偏偏选在这个时候，这么正式地向中国通报情况、甚至可以说是求援呢？表面上看，现在美国对伊朗的军事压力好像缓和了一点，有消息说，美军驻卡塔尔乌代德空军基地的警戒级别降低了，之前撤离的部分战机和人员也在返回，这说明在美军看来，局势相对缓和了。但伊朗真正面临的，不是一场单纯的军事威胁，而是美国和以色列发动的一场“混合战争”，什么叫“混合战争”？简单说，它就是一套组合拳，包括经济制裁、网络攻击、情报渗透、舆论煽动，再加上赤裸裸的军事威慑，目的不是马上跟你正面开战，而是从内部瓦解你，让你社会动荡，自己乱起来，最终撑不住。
在这种高压下，伊朗急需在国际上打破孤立，找到强有力的“援兵”。中国，作为联合国安理会常任理事国、坚持独立自主和平外交政策的世界大国，自然成了伊朗眼中那个能主持正义、平衡局面的关键力量，找我们通报，就是要把中国“拉入”这个局，借助中国的国际影响力，缓解自身的压力。
那么我们是怎么回应的呢？按照个人理解，王毅外长的回应释放了三重信号，首先，王毅表示“反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对将本国意志强加于别国，反对世界倒退回‘丛林法则’”。这几句话，虽然没有直接点名，但每一句都精准地批评了美以现在对伊朗的施压模式——就是挥舞武力大棒，强行输出自己的那套价值观和政治模式。
其次，王毅外长说，“相信伊政府和人民将团结一致，克服困难”。这对于伊朗来说，是很珍贵的支持，因为现在伊朗政府被西方舆论描绘成“镇压者”，甚至还有舆论炒作所谓的“伊朗崩溃论”，这时候，中国的信任就是最宝贵的政治支持。
最后，王毅还明确呼吁“各方通过对话解决分歧，而中方愿发挥建设性作用”。这是在给紧张的局势降温，并且拿出了中国的解决方案，就是对话。更关键的是，中国愿意下场当“调解人”，这回应了伊朗的“期待”，也展现了中国作为负责任大国的担当。
有趣的是，现在担心伊朗局势、劝美国别动手的，不止中国，像沙特阿拉伯、阿曼、卡塔尔这些海湾阿拉伯国家，虽然历史上与伊朗有很多矛盾，但现在也在游说美国，劝美国别对伊朗动武，这是为什么呢？是因为如果伊朗被美国打趴下了，不符合它们的利益。
首先，海湾国家的经济命脉就是出口石油，一旦美伊真的开战，伊朗很可能封锁霍尔木兹海峡，全球大约五分之一的海运石油贸易都要经过这个狭窄的水道。油路一断，国际油价必然先是暴涨，接着可能引发全球经济震荡，这些靠石油吃饭的国家第一个倒霉。
其次，他们更担心战争的外溢效应和后续的混乱，伊朗如果遭到军事打击，它的报复行动很可能波及整个地区，甚至万一伊朗政权崩溃，国家陷入全面内战或混乱，那会产生巨大的难民潮，各种恐怖极端势力也可能失去控制，这个“烂摊子”可就全要由中东国家收拾。
最后，一些海湾国家还担心，如果最大的对手伊朗垮了，另一个地区强权以色列，或者说是美国，可能会趁机坐大，这也不是他们想看到的局面。所以，海湾国家现在劝美国冷静，是因为他们明白，一个稳定的、哪怕是不那么友好的伊朗，也比一个陷入战乱、把大家都拖下水的伊朗强得多。
总的来看，这场博弈远未结束，希望各方都能保持冷静，美国再陷入一场战争泥潭绝对劳民伤财，中东地区也经不起更多混乱了。
热门跟贴