演员闫学晶在直播过程中谈到儿子一家经济状况，称儿子拍戏收入为几十万，但家庭年开支需更多，否则难以维持正常运转。这一言论迅速在网络平台传播，引发公众广泛关注和讨论。部分网友将此解读为脱离大众生活实际，质疑其是否在变相炫富。事件发酵后，闫学晶多个社交账号被平台限制关注功能，用户无法新增关注。代言品牌随之受到影响，一些品牌方发布声明，宣布终止合作关系。
事件起源于闫学晶在直播间的表述。她提到儿子在北京生活，收入主要来自影视工作，但金额有限，无法覆盖家庭全部支出。儿媳从事音乐剧表演，收入同样较低。闫学晶表示自己需补贴家庭差额，以确保生活运转。这一内容被截取并在网络扩散，网友反馈强烈。许多人指出，几十万收入已超出多数家庭水平，却被描述为不足以维持，引发对公众人物生活认知的争议。
随着舆论持续升温，闫学晶的代言产品面临抵制。辽宁帝华味精食品公司于2026年1月11日发布声明，经评估后正式终止与闫学晶在品牌及相关产品上的代言合作。该公司强调，此决定基于审慎考虑。其他品牌也出现类似动向，网友在评论区表达不满，呼吁品牌方回应。佐香园品牌回应称，闫学晶仅为代言人，未参与持股，仅为合作关系，但未明确后续处理。
争议进一步扩展到闫学晶儿子林傲霏的入学经历。闫学晶曾在直播中提及，儿子高考分数偏低，因此报考中央戏剧学院新疆班。这一表述引发网友质疑。新疆班作为国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，招生面向新疆世居少数民族考生，或南疆四地州汉族考生，需满足户籍、学籍、实际就读三统一要求。公开信息显示，林傲霏为汉族，无新疆高中就读记录，家庭户籍在北京。网友指出，这一情况与新疆班招生条件不符，质疑录取合规性。
中央戏剧学院于2026年1月11日发布声明，澄清事实。声明指出，林傲霏以户籍地北京生源身份，参加该院本科招生专业考试和全国统一高考，被录取至表演系2012级戏剧影视表演普通本科班。2012年该院未招收新疆班，网传信息不属实。这一辟谣直接回应了网络流传的说法，确认林傲霏入学途径为正常渠道，而非专项计划。
舆论焦点从经济状况转向教育公平，反映公众对特权通道的敏感。闫学晶过往塑造亲民形象，与此次言论形成反差，加剧负面反馈。网友评论中，多人指出道歉时机与辟谣、代言解约重合，质疑动机为利益止损，而非真诚反思。
林傲霏作为演员，依赖母亲资源，此次事件曝光其演艺经历有限。1993年出生，林傲霏毕业于中央戏剧学院，曾参演母亲主演剧集，并在综艺节目亮相。事件后，负面舆论可能影响其接戏机会。
事件凸显公众人物言论责任。闫学晶从底层起步，代表作品包括乡村题材剧集，本应理解普通百姓疾苦。此次表述被指忘本，脱离大众。网友总结其转变为环境影响，掌声鲜花导致心态失衡。道歉虽承认偏差，但部分网友不买账，认为需实际行动证明。
热门跟贴