前言
大家好，我是听澜。
当地时间2026年1月14日，美国总统特朗普再次展现了他那标志性的行事风格，大笔一挥，签署了一份针对关键矿产的行政命令。
这份命令的内容相当直接：给美国的贸易伙伴们下了一道“死命令”，必须在180天内与美国坐下来谈，达成一个新的关键矿产协议。
如果这半年内谈不拢？不好意思，那就要面临关税壁垒或者其他进口限制措施。
那么，这180天的倒计时，真的能帮美国扭转过去几十年积累下来的劣势吗？
根据最新的消息，特朗普在1月14日签署的这项行政命令，是依据《贸易扩展法》第232条发起的。
熟悉中美贸易战的朋友对这个条款肯定不陌生，它就是美国以“国家安全”为由搞贸易保护主义的尚方宝剑。
这次的政令有一个非常核心的变化，那就是美国战术的调整。
过去，美国总是简单粗暴地加关税。
但这次，特朗普似乎意识到，光加关税解决不了稀土问题，因为美国国内根本就没有完整的产业链，加了关税只会让美国军工企业和车企买单，成本飙升。
所以，这次他提出了一个新概念——“价格底线”。
这是什么意思呢？
说白了，就是美国发现中国的稀土和关键矿产物美价廉，导致美国和它的盟友们（比如澳大利亚、加拿大）开采的矿根本卖不出去，一卖就亏本。
于是，美国想强行规定一个价格下限。
不管市场价多少，盟友们卖给美国，或者盟友之间互相买卖，必须维持在一个高价位。
这样，西方那些高成本的矿山才能活下来，不至于破产。
为了达成这个目的，美国给了180天的谈判期。
如果这半年里，日本、欧盟、韩国这些盟友不答应这个“价格底线”机制，不愿意为了美国的战略安全掏腰包去买高价矿，那么美国就要对它们祭出关税大棒。
这实际上就是一种变相的“勒索”。
美国自己搞不定产业链，就强行要求盟友们一起通过行政手段人为抬高全球矿价，以此来对抗中国的成本优势。
与此同时，美国国防部也没闲着。
据披露，美国国防部正在加速推进一项高达10亿美元的采购计划，直接下场买钴、锑等战略储备，试图在短时间内把仓库填满。
这种“两手抓”的策略——一手拿枪指着盟友要求搞“价格同盟”，一手拿着钞票满世界扫货，充分暴露了美国现在的急迫心态。
那么，美国为什么会急成这个样子？甚至不惜得罪盟友也要推行这种违背市场规律的政策？
根本原因在于，经过这一年多的博弈，美国发现想要绕开中国重建供应链，难度简直是地狱级的。
大家可能还记得，就在去年，中国实施了一系列堪称“教科书级”的出口管制措施。
2025年4月和10月，商务部和海关总署发布公告，不仅仅是针对稀土矿本身，更是直接对“技术”和“设备”下了禁令。
现在的局面是，中国不仅控制了全球约70%的稀土矿产量，更掌握了85%的精炼产能和90%的磁体制造能力。
美国原本以为，只要去非洲或者澳大利亚挖了矿，运回来自己加工就行。
但现实给了他们狠狠一记耳光：他们没有技术，也没有熟练的产业工人。
中国的新规明确了“域外适用”原则，这意味着，只要你在境外使用了中国的稀土加工技术或者含有中国成分的设备，你的产品出口可能都要受到管辖。
这直接打在了西方想要重建供应链的“七寸”上。
我们来看一个最新的例子，就能明白这种技术差距有多大。
就在今年1月，日本为了摆脱对中国的依赖，咬着牙去搞“深海挖矿”。
他们计划在2026年1月至2月，在南鸟岛海域几千米深的海底试采稀土泥浆。
听起来很科幻，但实际上是一个巨大的坑。
想要在几千米深的海底获得稀土资源，其每公斤的成本可能都是天文数字。
更要命的是技术代差，日本目前使用的传统萃取技术，能耗极高，是中国同类技术的十余倍。
这就像是，中国已经在开着高铁跑了，日本和美国还在研究怎么把马车赶得快一点。
既然硬的不行，美国现在试图通过“小圈子”来围堵。
2025年12月，美国拉着韩国、日本、新加坡等8个国家在白宫开了个会，专门讨论怎么把中国排除在关键矿产供应链之外。
但这个所谓的“矿产安全伙伴关系”，内部其实也是同床异梦。
对于像欧盟、日本这样的制造大国来说，他们需要的是稳定且便宜的原材料来造车、造机器人。
如果按照美国的要求，搞“价格底线”，去买澳大利亚或者美国那昂贵的矿产，他们的制造业成本会瞬间飙升。
而这对于本来就经济增长乏力的欧洲和日本来说，无异于饮鸩止渴。
结语
听澜认为，特朗普这道“180天急急如律令”，本质上是美国在面对自身产业空心化时的一种应激反应。
他想用行政命令来对抗市场规律，想用政治施压来替代技术积累。
那个所谓的“价格底线”，说穿了就是让盟友出钱，来养着美国那些缺乏竞争力的矿企。
这种做法，短期内或许能制造一点声势，但长期来看，只会加剧西方阵营内部的利益撕裂。
参考资料
观察者网：《特朗普给盟友下令：180天打破中国稀土垄断，不然加税》2026年1月15日
热门跟贴