前言
全球目光又被格陵兰岛这块北极宝地勾住了！
1月15号，丹麦外交大臣拉斯穆森专程跑到美国白宫，当着美方高官的面放出狠话：
今后不准中国在格陵兰岛开展任何形式的投资。
可这事压根经不起细想：明明是特朗普威胁要硬抢格陵兰岛，丹麦不跟美国硬刚，反倒把矛头对准中国，这不是典型的“柿子挑软的捏”吗？
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看
丹麦为何妥协
丹麦这步棋看着确实费解，但说到底，就是对美国霸权低头妥协，拿第三方的利益换自己的一时安稳。
事情起因是特朗普近期在提及格陵兰岛时，总爱把中俄拉进来当借，。
1月4日，他在接受媒体采访时就放话，“中俄一直在试图渗透北极地区，格陵兰岛是阻挡他们的关键防线，美国必须掌控这里”。
1月8日，特朗普在共和党党内集会上再次炒作这一话题，称“若美国不拿下格陵兰岛，中俄就会趁虚而入，届时整个北极的安全都会受威胁”，还暗指丹麦对格陵兰岛的管控不力，给了中俄可乘之机。
在这样的情况下，格陵兰岛局势一点点变得紧张，也让丹麦意识到，想要缓解美方的施压，可能得主动做点什么来表态度。
于是，丹麦先是在14日透露格陵兰岛无中国军舰或大规模投资，15日又表态称不会让中俄在岛上投资。
一系列的话，把丹麦示弱的样子展现得淋漓尽致。
换做其他国家，或许会因为没有出师名头就此作罢，可它偏偏想错了最关键的一点——它打交道的对象是美国，一个从来都不值得信任的国家。
与中俄无关，只为利益
美国本就不是值得信任的对象，它紧盯格陵兰岛，从来不是因为中俄，核心全是为了自身的战略利益和资源诉求。
格陵兰岛的战略位置得天独厚，一边连着北极航道，一边衔接北大西洋航道，还是北美通往欧洲、俄罗斯的最短空中通道。
掌控了这座岛，就等于在北极地区掌握了主动权，能直接影响全球航运和军事布局。
岛上的资源更是稀缺，稀土、石墨、铀等都是当下能源转型、芯片制造和国防工业的核心材料。随着北极冰层融化，这些资源的开采门槛大幅降低，对美国来说，吸引力只会越来越大。
而且美国早就在岛上设有军事基地，这里是其全球导弹防御体系的重要一环，能直接监测俄美之间的导弹轨迹，战略价值无可替代。
看懂这些就明白，中俄只是特朗普夺岛的借口，他真正想要的，是格陵兰岛本身带来的绝对利益。
近期他的一系列行动，也都在朝着这个目标步步紧逼，丝毫没有收敛的意思。
1月9日，特朗普在白宫会见石油企业高管时，直接提出要“购买”格陵兰岛，还说“先试着用容易的方式谈，谈不拢就换困难的方式”，言语间的威胁意味十足。
1月13日，美国白宫更是直接放出消息，称已准备好相关方案，不排除通过军事部署强化对格陵兰岛周边的控制，倒逼丹麦妥协。
面对这样的紧逼，丹麦也不是毫无尝试，在美国插足格陵兰岛的时候他们就严词回击，1月6日，它还联合法国、德国、英国等欧洲国家发表联合声明，强调格陵兰岛的主权属于丹麦和当地民众，任何外部势力都不能干涉。
1月12日，丹麦又联合北欧五国发声，还推动北约介入协调，希望借助多边力量给美国施压。
格陵兰岛自治政府也明确表态，绝不接受美国的接管，防务问题只能通过北约框架解决。
可这些努力在美国面前全都无济于事，美方依旧我行我素，施压动作反而越来越激进。
这其实已经表明，美国的目标就是掌控格陵兰岛，丹麦的妥协和协调，根本不可能动摇它的野心。
美国白宫官员甚至公开嘲讽丹麦，称“丹麦根本没能力守护格陵兰岛，这座岛就该属于美国，没人敢为了它和美国对抗”，完全没把盟友的主权放在眼里。
僵局难破，妥协无用
目前局势依旧僵持不下，美国国会两党代表团计划16日前往丹麦磋商，丹方和格陵兰岛代表也会同步与北约沟通，可各方诉求分歧明显，短期内很难有转机。
格陵兰岛民众的态度也十分明确，不少人反对加入美国，当地政党也联合发声，强调未来由自己决定，拒绝美国的强权施压。
对格陵兰岛来说，经济本就薄弱，一直依赖丹麦的财政补贴，基础设施和资源开发都需要外资注入，丹麦的禁令无疑断了它的一条发展出路。
而中国始终遵循国际法参与北极事务，投资初衷本是和格陵兰岛互利共赢，丹麦的禁令不仅损害了中国的合法权益，最终也只会让自己陷入被动。
说到底，丹麦想用牺牲第三方利益换自保的做法，终究是饮鸩止渴。
美国的霸权野心从不会因妥协而收敛，唯有坚守主权原则、依托国际法对话协商，才能真正守住自身利益，让北极地区保持和平稳定。
参考资料：
中国日报网-丹麦外长：格陵兰岛无中国军舰或大规模投资
热门跟贴