这几天的中日局势像极了2012年野田佳彦政府宣布购岛前夕的那种危险气息。当年野田佳彦为了转移国内矛盾，悍然将钓鱼岛国有化，结果引发中日关系断崖式下跌，日本经济也跟着遭了殃。如今高市早苗似乎打算重走这条老路，只不过这次她面对中国手里的牌比十几年前多得多。
1月14日，冲绳县石垣市市长中山义隆站出来说话了。他的理由听起来冠冕堂皇，要对钓鱼岛进行环境调查，看看生态系统有什么变化。这套说辞实在经不起推敲。想想看，978年日本右翼团体往钓鱼岛偷偷运了几十只山羊，导致岛上植被严重破坏。
那时候他们可没想过要“保护环境”，现在却突然关心起生态来了？中山义隆读的那份致辞才是重点。高市早苗的名字出现在台面上，意味着这不是地方政府的心血来潮，而是经过中央政府授意的战略动作。
她在致辞里堆砌的那些“历史依据、国际法基础”之类的措辞，完全无视了《开罗宣言》和《波茨坦公告》的存在。这让人想起2013年日本提交的所谓“钓鱼岛主权证据”，当时被国际法专家逐条驳斥得体无完肤。
日本明治政府在甲午战争期间偷偷摸摸通过内阁决议占据钓鱼岛，连政府公报都不敢登，这种见不得光的勾当居然被包装成“固有领土”的铁证。脸皮之厚，令人叹为观止。石垣市议会通过的那个登岛申请，本质上是在测试底线。
他们想通过行政手段制造既成事实，把虚幻的“管辖权”转化成看得见的实体动作。这种做法在国际争端中并不罕见，当年菲律宾在南海某些岛礁上也玩过类似的把戏，最后被仲裁案打脸。日本现在走的正是这条弯路。
就在中山义隆讲话的同一天，中国海警1306舰艇编队已经出现在钓鱼岛领海。这个时间节点卡得极为精准，几乎是在日方话音刚落就完成了回应。这种效率背后是长期积累的海上管控能力。
2012年之后中国海警在钓鱼岛海域的巡航已经实现了常态化，日本想打时间差搞小动作，根本没有操作空间。1306舰的吨位摆在那里，光是船体划开的浪花就足以说明问题。日本海上保安厅那些巡逻船碰到这个大块头，基本上只能远远跟着，连靠近都要掂量掂量。
这跟2008年前的局面完全不同，那时候中国公务船进入钓鱼岛海域还会被日方驱赶，如今主客易位，谁才是这片海域的真正主人一目了然。日本防卫省每次发布所谓“中国船只入侵”的消息时，措辞都在悄悄变化。
从最初的入侵领海到后来的在我主张的领海航行，这种表述上的微妙调整，恰恰暴露了他们心虚的底色。法律专家说得明白，你越强调“主张”这个词，就越说明这事实际上还存在争议，而有争议的东西，根本谈不上固有领土。
海上的这笔账算下来，日本输得彻底。他们想通过登岛调查来宣示主权，结果反倒成了中国展示海上执法力量的舞台背景。这种战略失误在历史上也不少见，1982年阿根廷突袭马岛，本想提振国内士气，最后却加速了军政府的垮台。
如果说海上对峙是明面上的较量，那么出口管制就是直击软肋的暗招。高市早苗前几天还在那叫屈，说中国对日本实施两用物项管制“违反国际惯例”。
她大概忘了2019年日本自己对韩国半导体材料搞限制出口的事，当时日本经济产业省的措辞比现在中国商务部的声明强硬多了，怎么就没见她说“不符合惯例”呢？1月15日商务部的回应言简意赅，拒绝接受日方要求，管制措施针对的是高市政府的错误言行和军事化倾向。
你想搞军事扩张，我就掐断你的原料供应。这在国际贸易史上有大把先例可循，1973年阿拉伯国家对西方的石油禁运就是类似操作，效果立竿见影。日本在稀土、工业原材料等关键领域对中国的依赖度一直居高不下。
2010年那次稀土风波至今还是日本工业界的噩梦，当年中国短暂收紧稀土出口配额，日本高科技产业差点断炊，逼得东京紧急派官员到北京谈判。十几年过去了，这个结构性弱点非但没解决，反而因为产业链深度融合变得更加致命。
高市早苗的防卫预算继续堆高又如何？没有关键原材料，这些钱只能躺在账上睡大觉。日本自卫队现在大肆采购的远程导弹、电子战系统，哪个不需要高纯度的工业材料？产业链一断，整个军事现代化计划就得歇菜。
为什么偏偏选在1月中旬动手？时间点暴露了高市早苗的内政困境。日本经济这几年的表现堪称灾难。日元汇率像坐过山车，通胀压力居高不下，工薪阶层的实际购买力持续缩水。高市上台后承诺的经济复苏计划基本上是画饼充饥，民调支持率跌得厉害。
在这种情况下，煽动对外强硬情绪来转移视线，是日本政客屡试不爽的老套路。这让人想起上世纪30年代的日本。当时军部利用经济萧条引发的社会不满，通过制造“满洲事变”等对外冲突来凝聚国内共识，最终把整个国家拖入战争深渊。
历史不会简单重复，但总是相似的，高市早苗现在的做法，跟当年军部的逻辑如出一辙，用外部冲突掩盖内部矛盾，用民族主义情绪绑架理性声音。石垣市在这场戏里充当的角色也很耐人寻味。作为距离钓鱼岛最近的日本行政单位，石垣市这些年一直是右翼势力的前沿阵地。
他们每年搞什么“尖阁诸岛开拓日”纪念活动，市议会里的极端分子占据主导地位。中山义隆能当上市长，靠的就是迎合这些人的口味。现在高市早苗把他推到前台当枪使，实际上是在利用地方政治的极端化为中央政府的冒险背书。
但这招管用吗？看看日本国内的反应就知道了。经团联等财经界组织对出口管制的担忧远超对钓鱼岛争端的关注，日本主流媒体的评论区里骂高市早苗“拿经济开玩笑”的声音越来越多。民族主义的情绪动员能撑多久？经济账本上的赤字可是实打实的。
这48小时的闹剧，也反映出高市早苗政府沉迷于战术层面的小聪明，以为靠制造争端就能赢得筹码。他们忘了一个基本事实，在当今这个高度互联的世界里，没有哪个国家能在经济上依赖对手的同时，又在安全上与之对抗。这种自相矛盾的姿态，注定要付出沉重代价。
中国的应对展现出成熟大国的战略定力。海上的巡航是实力的自然呈现，出口的管制是规则的精准运用。没有歇斯底里的反应，没有过度的情绪宣泄，一切都在法律框架内、在国际惯例范围内，却又精准地击中要害。
日本如果继续这条路走下去，等待他们的绝不会是所谓的“战略突破”。历史已经反复证明，违背和平发展大势的冒险行为，最终都会反噬始作俑者。高市早苗现在押下的赌注，很可能成为压垮日本经济的最后一根稻草。到那时候再想回头恐怕就晚了。
热门跟贴