各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。
欺软怕硬，正是如今美国的一大作风。
日前特朗普突然召回了驻越大使，还特地换上一个“狠角色”，目标直指越南，摆明了是要在经贸上动真格。
明面上看，无非是一个大使轮换，但其实背后暗藏的，是一场酝酿已久的较量。
特朗普的算盘打得很清楚，他知道，美国对华的贸易战短期内看不到什么盼头，于是他把目光转向越南，想通过对越施压，来间接遏制我们中国，同时为美国争取更多经济利益。
其实要说起来，原驻越南大使马克·纳珀，还是拜登时期上任的，虽然他是职业外交官，按理说政治色彩不浓，但在特朗普眼里，这种“非自己人”就不够用得顺手。
所以在跟越南的谈判还僵持不下时，特朗普干脆把大使给换了，新提名的大使詹妮弗·麦克纳马拉，虽还在走任命程序，但她上来就放出强硬话，表示要“整顿”美越经贸关系，说得一点不含糊，就等于给越南发信号：说美国接下来要动真格了。
从去年开始，美越就一直在就贸易协议谈判，但谈来谈去就是没结果，越南本以为能在一定程度上争取到比较宽松的条件，比如降低部分关税，保住国内市场的自主权，结果协议眼看要签了，特朗普突然出手，把已经谈好的条款推翻重来。
他不但坚持维持高税率，还要求越南对美全面开放市场，甚至在“转口贸易”上也加了一道限制，说白了就是要越南堵住和中国之间的贸易口子。
之前，越南就已经经历过特朗普的“临门一脚”，谈判谈得好好的，最后因为特朗普的亲自干预，一切推倒重来，今年的情况也很像，越南本来以为谈判快要收尾，结果特朗普又亲自介入，不但没松口，反而更强硬了。
如今越南的处境也很尴尬，他们对美国市场的依赖确实很深，美越之间的贸易顺差年年走高，哪怕美国已经加征了不少关税，越南对美出口依然不减反增，也能看出越南已经牢牢抓住了美国市场的机会。
不过，他们这种对美出口的增长，很大一部分是建立在我们中国对美出口转移的基础上的，很多中国工厂把生产线转到越南，再把产品出口到美国，美国人就把这叫做“转口贸易”，现在特朗普就专门盯上了这一点。
特朗普不是想不明白，而是想得太明白。
他知道直接打击我们中国难度太大，那就从越南这个“后门”下手，逼越南在中美之间选边站，美国的意思就是，越南如果要继续赚美国的钱，那就得跟中国拉开距离。
但现实是，就算越南有心想听美国的，以如今越南的发展构成，他们根本没法做到这一点。
越南制造业对我们十分依赖，从原材料到零部件，再到设备和技术，大部分都得靠中国，如果真的为了取悦美国而和中国“脱钩”，那越南本国的供应链就得先断一截，损失远不止表面上的出口额。
越南当然知道这个利害关系，所以在面对美方施压时，一直采取的是“以不变应万变”的策略，大使换了，他们照样高调送别，不得罪人，谈判僵住了，他们也不主动挑事，继续维持表面上的友好。
这种做法虽然显得保守，但在当前局势下，或许也是最保险的。
但特朗普看不会就此罢手，他现在面临的是美国经济和外交双重考验，特朗普必须拿出一些“成绩单”来给支持者看。
中美关系暂时难有突破，他就把越南当作“突破口”，越南既不是传统盟友也不是强硬对手，地位尴尬又特殊，正好用来“杀鸡儆猴”，而且越南这些年确实在中美之间游刃有余，有点哪边都想占便宜的意思，这对特朗普来说简直就是“天赐良机”。
更关键的是，美国国内现在对越南的态度也在发生微妙的变化。
越南被当作是中国制造的“替代基地”，不少美国公司把投资转向了越南，如今的美国政界也开始怀疑，越南是不是也在利用中美之间的矛盾赚“空手道”的钱，这种情绪在政界酝酿已久，现在正好借特朗普的手爆发出来。
特朗普的特点，就是不讲情面，他的作风就是硬碰硬，以往对我们中国加税、逼迫企业回流、威胁盟友增加军费投入，这些招数，越南现在都轮到了。
他甚至多次公开讲话时，把越南当作“最狡猾的国家之一”，认为他们在贸易上占了美国太多便宜，这也解释了为什么他这次会亲自介入谈判，还要换掉一个职业外交官，换上自己信得过的人。
但这场游戏并不好玩。
越南虽没有能力敢直接跟美国上对抗，但他们多少还是有点骨气的，像今年美越谈判僵持了这么久，就是因为越南不肯接受美国提出的不平等条件。
去年，特朗普也对德国、日本等盟友下过狠手，要求他们在贸易和防务上做出更多“让利”，甚至还对加拿大、墨西哥这些邻国也下过类似的“通牒”。
只要他觉得美国吃亏了，不管对方是谁，都要“收拾一顿”，所以这次盯上越南，也并非偶然，而是符合他一贯的操作逻辑。
越南的困境其实跟很多中小型经济体一样，既想搭上美国市场的快车，又离不开中国这个“世界工厂”的配套支持。
两头依赖的结构，在全球化的年代还能凑合维持，但在特朗普这种“脱钩”思路下，就显得越来越吃力。
难办，现在的的越南确实难办，确实煎熬。
也许，只有特朗普下台之日，才是越南能安心发展之时吧。
热门跟贴