在国际的政治舞台上，敢对俄罗斯这个大国首相说出“绑架”二字的，英国恐怕是头一个。
要知道，即便是我行我素的特朗普，也只敢对委内瑞拉这种小国动手。
而英国的这位国防大臣居然当着他国总统的面说出这种言论，直接让全球舆论都炸开了锅。
有人调侃，英国这是仗着自己是五常之一，真把自己当成“世界警察”了？
也有人疑惑，明明是俄乌冲突的第三方，英国为何要如此高调地“拱火”。
甚至不惜说出可能引发外交地震的言论？这一切都要从希利那次充满火药味的基辅之行说起。
1月9号的基辅，空气中还弥漫着导弹袭击后的硝烟味。
就在当天凌晨，俄军刚刚动用“榛树”陆基机动导弹系统。
配合“伊斯坎德尔”战术导弹和海基“口径”巡航导弹，对乌克兰发动了大规模打击。
俄罗斯国防部随后证实，这次打击是对俄总统普京官邸遭袭的报复。
而精准命中的利沃夫国立航空修理厂，正是为乌军F-16和米格-29战机提供维修保障。
还生产中远程攻击型无人机的核心军工单位，经此一击已彻底失去生产能力。
就在这样紧张的背景下，英国国防大臣约翰·希利的专机降落在基辅。
泽连斯基亲自出面接待，并且两人的会晤从一开始就充满了对抗俄罗斯的意味。
在会晤现场，希利一边拍着桌子控诉俄军的“暴行”，一边向泽连斯基递上“定心丸”。
英国声称将研发新型陆基战术弹道导弹，帮助乌克兰提升远程打击能力以对抗俄罗斯。
同时英国还将在今年进一步加大对乌军事支持力度，将“最先进的武器装备”交给乌克兰。
双方还签署了《乌英百年伙伴关系协议》框架下的2026年国防合作路线图，根据协议来看。
英国计划帮乌克兰研发一种射程超500公里、能抵抗强电磁干扰的速射导弹，月产能可达10套。
同时承诺在2030年前每年至少提供30亿英镑军事援助，累计援助金额将进一步攀升。
要知道自俄乌冲突爆发以来，英国已经累计向乌克兰提供了超过46亿英镑军事援助。
并且防空领域一直是重点，这次追加的资金更是通过专门渠道快速落地。
足见其对乌支持的“诚意”，而真正让这场访问成为焦点的，是希利在会晤后的一场即兴回应。
当时有记者抛出一个颇为尖锐的问题：“如果可以选择绑架一位世界领导人，您会选谁？”
原本以为这只是个玩笑式的提问，但没想到希利居然当真了，并且当场严肃回应。
直言“首选就是普京”，随后还补充道“他犯的罪太大了，必须被拉上审判台”。
这番话一出，现场瞬间安静，泽连斯基虽然嘴上附和着笑了笑，但眼神里难掩意外。
要知道，作为五常国家的国防大臣，如此公开叫嚣要“绑架”另一个大国的合法国家元首。
就算是放到现在的国际关系史上几乎是前所未有的，这简直就是口出狂言。
但也有人分析认为，希利这话或许是为了迎合现场氛围，为了拉近和乌克兰的距离。
毕竟他到访的当天基辅刚刚遭遇导弹袭击，他用这种极端言论表达对乌的支持。
那肯定能快速获得泽连斯基政府的信任，但同时也有人指出。
这更像是英国为了推动对乌武器合作和援助计划的一场“表演”。
毕竟那款射程超500公里的导弹，单枚价格高达80万英镑。
远远超过了乌克兰自产“火烈鸟”巡航导弹的成本，英国从中能获得不少经济利益。
但不管背后动机如何，希利的这番话已经造成了无法挽回的外交影响。
这番话不仅让英国和俄罗斯关系降至冰点，同时也让整个欧洲都陷入了被动。
毕竟连法国、德国等欧盟大国甚至是美国，都从未敢说出如此激进的言论。
而面对英国的口出狂言，俄罗斯方面没有丝毫含糊，很快就给出了强硬回应。
首先是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，在1月11日接受采访时直接亮剑。
称希利的说法是“英国变态的白日梦”，一句“痴人说梦”怼得西方媒体哑口无言。
同时扎哈罗娃还强调，这种言论完全不符合大国官员的身份。
暴露了英国在外交上的无知和鲁莽，而在此之前，俄罗斯外交部早已发出过明确警告。
1月8日，俄方就指出英国和法国牵头的“志愿联盟”与乌克兰签署的安全保障宣言。
本质上是要在乌部署多国部队，推进乌与北约军工体系融合，这属于“外国干预”。
所有在乌部署的西方军事单位、设施都将被视为俄军合法打击目标。
对于英国承诺向乌提供新型导弹的计划，俄驻英国大使克林更是直言不讳地表示。
这种还没研发出来的武器纯属“痴心妄想”，西方持续向乌提供武器也只会破坏和平。
甚至还可能让世界更接近核战争，俄罗斯国防部也补充说明道。
“榛树”导弹作为俄军新型高超音速中程弹道导弹，速度可达10马赫。
目前全球尚无有效拦截手段，普京此前就曾明确表示该导弹“无法被拦截”。
这无疑是对英国的另一种威慑，一系列回应下来，俄罗斯用最直接的语言和最硬核的实力。
回应了英国的挑衅，这也让欧洲各国不得不重新审视对乌援助的尺度。
而这场由英国国防大臣言论引发的外交风波，看似是一次即兴表态。
但实则折射出了俄乌冲突背后复杂的大国博弈，英国敢说出特朗普都不敢说的话。
一方面是为了巩固自身在欧洲对乌援助中的“领头羊”地位。
通过高调反俄获得美国和其他欧洲国家的认可，而另一方面。
也是出于自身经济和战略利益的考量，通过对乌援助和武器合作。
这样做既能缓解国内军费压力，又能在战后乌克兰的基建和能源市场中抢占先机。
但英国似乎忽略了俄罗斯的底线，作为拥有核威慑能力的大国。
普京的安全和地位事关俄罗斯的核心利益，任何针对他的威胁，都必然会遭到最强烈的反击。
扎哈罗娃的“痴人说梦”四个字，不仅是对希利言论的嘲讽，更是对英国乃至整个西方的警告。
那就是试图用极端言论和军事援助挑衅俄罗斯，最终只会自食恶果。
目前，乌英之间的军事合作还在推进，俄罗斯也在持续强化对乌打击力度。
这场冲突的走向变得更加扑朔迷离，但可以肯定的是，外交博弈从来不是靠嘴上吹牛就能取胜。
尊重他国国家元首和主权，才是解决国际争端的基本前提。
否则只会让局势进一步升级，最终损害的是各方的共同利益。
未来，英国是否会收敛对俄态度，西方对乌援助是否会出现转折，都值得持续关注。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴