在涉格陵兰岛事件上，美国这次算是捅了马蜂窝了。就在特朗普扬言或将采取军事手段强夺格陵兰岛后不久，欧洲多国纷纷站出来发声，明确强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。除了外交层面的表态外，在实际行动上，欧洲多国也在积极行动。目前，已经有5个欧洲国家派兵登岛。15号，德国派遣了13名士兵。
与此同时，首批法国士兵已抵达格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵通过陆海空前往格陵兰岛，共同参与军事任务。另外，瑞典和挪威也宣布将向格陵兰岛派遣军事人员。荷兰则是派遣一名皇家海军军官前往格陵兰岛，参与北极地区军事演习的勘察工作。虽然这些国家派出的人数不是很多，但这背后明显反映了这些国家的态度与立场。可以说，丹麦的“帮手”几乎全都到齐了。
怎么来看这件事？首先，在释放出的信号方面：其一，这是欧洲多国捍卫主权与多边规则的明确表态。欧洲国家以军事存在背书丹麦对格陵兰的主权，直接回击美国的“购岛”试探以及特朗普政府军事威胁等单边言论，强调盟友间领土完整不可侵犯。这一行动不仅维护国际法与多边协商原则，更是针对性的对冲美国将北约集体防御机制工具化的倾向，呼应欧洲议会“支持格陵兰与丹麦、谴责美国单边行径”的声明。
其二，体现了欧洲国家制衡美国北极单边主导的集体姿态。美国在格陵兰的皮图菲克基地长期存在，以及其对北极航道与稀土资源的觊觎，试图构建“美国主导的北极秩序”。在此背景下，欧洲多国联合部署以集体力量平衡这一倾向，打破美国独占北极事务的企图，传递“北极非美国私域”的明确信号。
其三，这次行动是北约框架外的欧洲内部协同，反映了欧洲在防务领域摆脱对美依赖的迫切心态。欧洲正试图构建自主主导的北极安全协作体系，欧盟更是明确表态“如果丹麦请求，可提供安全支持”，展现防务自主的实质进展。所以欧洲多国的这次举动，也可以看作是欧洲战略自主的务实探索。
其四，欧洲多国的军事行动标志着北极已从资源探索边疆转向大国安全博弈焦点，各方将通过强化军事存在划定安全边界。应该说，这也是北极安全博弈升级的警示信号。
除了上面提到的这些外，这背后至少还隐藏着几个深层目的：第一，争夺北极战略利益主导权。格陵兰不仅是地处北极航道关键节点，而且岛上蕴藏稀土、锂、石墨等能源转型与芯片制造必需的关键矿产。欧洲多国借联合行动巩固在北极的资源开发与航道利用权益，也是为了防止美国独占核心利益。同时，这一部署也为欧洲本土构建北部安全屏障，保障北大西洋防务稳定。第二，修复北约裂痕并强化欧洲协同。美国的“夺岛”野心引发北约内部信任危机，欧洲以支持丹麦的集体行动避免联盟分裂，同时借助这次联动深化内部防务协作，为北约内部“欧洲支柱”建设积累实践经验，对冲部分国家对美依赖度不均的问题。第三，提升极地军事与应急能力。
这次行动聚焦极地适应、海域监视、关键设施防卫等针对性演训，契合北极特殊的地理环境与安全需求。欧洲多国试图通过常态化协同，为未来应对北极地区冲突、资源开发纠纷、自然灾害等复杂场景储备力量，夯实自身在北极的军事存在基础。
就在欧洲多国为丹麦发声的时候，中俄的态度也是高度一致，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确指出，俄罗斯在格陵兰岛问题上的立场与中国一致。并且对于特朗普炒作中俄舰船“遍布”格陵兰岛周边一事，表示“不可接受”。在这之前，特朗普曾多次炒作称，中俄舰船频繁现身格陵兰岛周边，借机渲染所谓“中俄威胁”，服务其背后深藏的政治战略目的。
不过，日前已经有北欧官员出面辟谣了，明确指出，近年来没有任何迹象表明中国和俄罗斯派出舰船频繁现身格陵兰岛周边活动，有关格陵兰周边海域“遍布”俄罗斯和中国船舰的说法毫无根据。从上述这些情况不难看出，特朗普政府想要强夺格陵兰岛绝没有那么容易。
热门跟贴