生育率低，与年轻人自私、意识觉醒毫无关系，这既是社会问题，更是经济问题。
在过去以农业为主的经济模式下，人与人的生活生产靠血缘、宗族和人情维系，家庭是核心劳动主体，孩子就是家庭最宝贵的资源。多养一个孩子，就意味着多一个劳动力：6岁能放羊，10岁能下地，18岁已是家里的壮劳力，长大后还能陪伴在父母身边。
那时的养育成本极低，多一个孩子不过是多双筷子，学费寥寥无几，更没有学区房、补习班的概念。孩子结婚前创造的价值，大多回馈家庭，整个家庭如同高效的公司，“老板”自然愿意“扩大生产”，所以谁家有五六个孩子，在当时是常态。
但进入工业社会，一切都变了。年轻人成长在工商业主导的城市化时代，人与人的连接靠生产分工和社会契约，最显著的变化是，孩子长大后必须离开家庭，参与社会生产。他们创造的价值，大部分贡献给了社会，剩下的或许仅够养活自己，更谈不上回报家庭。可养娃的成本，却依然全部由父母承担：从奶粉、尿不湿到学区房，从大学学费到婚房、彩礼，每一笔都是沉重的开销。
更重要的是，生产方式不断创新，对劳动力素质的要求越来越高，家长的教育投入也随之水涨船高。当家庭承担的长期育儿投资，收益却被社会瓜分，孩子大概率无法给父母太多回报，甚至难以承担养老责任。说白了，生育意愿的根源，从来都在经济模式。所谓的传统、文化，本质上都是为服务经济活动而形成的思想共识。
不过，经济学的数据是冰冷的，人的情感却是温热的。即便把经济账算得再清楚，生育繁衍也是刻在人类基因里的天性。我们不能单纯用利弊衡量生育，更不该把孩子视作投资品或消费品——投资策略可以把控，可爱，往往诞生在失控的瞬间。从孩子第一次微笑、第一次喊出“妈妈”，到他慢慢长大，最终与爱人组建自己的家庭，这些珍贵的瞬间，永远无法用KPI和回报率来衡量。毕竟人的情感需求是多元的，人生不仅有理性的算计，更有情感价值的滋养和生命体验的丰富。
纵观世界，发展中国家迈向发达国家的过程中，几乎都会遭遇低生育率难题。改善这一现状，绝非易事，而是一场重塑社会运行规则的复杂工程。它需要国家和全社会重新反思：工作与家庭的关系该如何平衡？性别角色、社会分工、资源分配方式该如何优化？
我相信，随着思想的不断解放、经济的深度转型，以及社会保障体系的日益完善，终将为那些有生育意愿的人扫清障碍。未来，我们能拥有一个生育更自由、压力更小的社会环境，不再用简单的“对错”，去评判一个年轻人的责任感。
热门跟贴