1. “一旦中美之间爆发军事冲突，美国确实具备对我国沿海地区实施高强度打击的能力。”
2. 空军战略问题专家戴旭曾在一次公开讲座中指出，若中美进入全面战争状态，美方凭借其在亚太地区的军事存在，有可能对我国东部沿海城市构成严重威胁。
3. 不过，他紧接着强调了另一面：“与此同时，中国也完全有能力将美军在亚太的所有关键军事力量彻底清除。”
4. 戴旭的这一判断并非空谈，而是建立在我国当前真实国力与国防建设成就的基础之上。他曾长期在我国空军地空导弹部队及飞行院校担任核心职务，具备深厚的实战化教学与战略研判经验。
5. 这种底气的背后，是新中国成立以来，在党的坚强领导下，国家综合实力实现了历史性飞跃。那个曾被称为“东亚病夫”的时代早已终结，如今屹立于世界东方的，是一头已经觉醒并持续壮大的雄狮。
6. 近年来，“如果中美开战，美国是否真能摧毁中国沿海城市”成为舆论热议话题。不少人在看到美军频繁演习、先进武器部署后产生忧虑，认为这种说法似乎言之有据。
7. 实际上，这类观点之所以能够传播，主要源于美国在亚太多年构建的庞大军事网络所带来的视觉冲击，以及其尖端装备所营造出的战略压迫感，这正是此类论调得以流行的心理基础。
8. 要真正厘清“美国能否把中国沿海打得稀巴烂”这个问题，我们必须首先冷静评估美军在亚太的实际军事存量。
9. 多年来，美国在此区域精心布局，设有超过130个军事基地，驻扎兵力达37万人，其中日韩境内的多个前沿据点距离我沿海仅数百公里，几乎处于即时打击圈内。
10. 从作战装备来看，战斧巡航导弹自冲绳或关岛发射，不到十分钟即可抵达我国东南海岸线；F-22隐形战斗机从嘉手纳基地起飞，约十五分钟便能逼近台海空域。
11. 再加上多支航母战斗群、B-2与B-21隐身轰炸机、以及海量高精度制导武器，单看纸面数据，的确显示出强大的区域打击潜力。
12. 正是这些显性的军事优势，让部分公众产生了“美军可单方面压制中国”的错觉。
13. 然而，我们绝不能只盯着对方的优势，而忽视现代战争最根本的特征——它从来不是单向度的暴力输出，而是双向互动的系统博弈。
14. 戴旭所提出的“中国可全歼美军亚太战力”，正是戳穿片面认知的关键所在。今天的中国早已摆脱被动挨打的历史宿命，建立起以火箭军为核心的“反介入/区域拒止”防御体系，专门应对远距离强敌入侵。
15. 尤其是在远程精确打击领域，我国已形成多层次、立体化的非对称威慑能力。
16. 比如东风-21D，作为全球首款投入实战部署的反舰弹道导弹，其射程覆盖达3000公里，每秒飞行速度突破3400米。
17. 从福建沿海发射，仅需13分钟即可命中南海海域的美军航母编队，极大压缩了敌方反应时间。
18. 更具战略意义的是东风-26型导弹，该型号准备周期短、响应速度快，最大射程可达5000公里。
19. 它不仅能精准覆盖第一岛链全部美军基地，还将关岛这一第二岛链核心枢纽纳入常规打击范围，也因此被广大军迷亲切称为“关岛快递”。
20. 随着东风-17高超音速导弹的列装，我国的突防能力实现质的飞跃。
21. 其采用乘波体气动设计，具备极强的机动变轨性能，飞行速度高达10马赫，现有反导系统难以有效追踪和拦截。
22. 三者协同配合，构建起一张由远及近、陆海联动、攻防一体的战略火力网，使美军在西太平洋的主力舰队和固定设施均处于持续高压之下。
23. 在防御端，我国同样打造了分层拦截体系：高空远程由HQ-9B与S-400防空系统联合掌控大范围空域；中距拦截依靠HQ-22形成密集火力带；末端防护则由红旗-17等近程系统完成查漏补缺。
24. 歼-20隐形战机依托优异的隐身特性，可在不被发现的情况下悄然接近敌机，使用射程达200至300公里的PL-15远程空空导弹发起致命一击。
25. 如此体系化作战环境下，美军F-22从冲绳出发15分钟抵达台海的所谓“战术优势”，实际上很难获得有效发挥空间。
26. 现代战争胜负不仅取决于前线对抗，更依赖后勤保障与指挥系统的稳定性。尽管美军在亚太拥有上百个基地，但其运作高度集中于横须贺、佐世保、安德森等少数关键节点。
27. 我军火箭军可通过精确制导打击迅速瘫痪这些基地的跑道、燃料储备与弹药库，导致分散部署的美军陷入“有机无油、有弹无库”的作战困境。
28. 更重要的是，中美同为全球仅有的两个具备完整核打击能力的大国，彼此都拥有“相互确保摧毁”的终极威慑机制。
29. 这一战略平衡从根本上排除了任何一方发动全面城市毁灭性攻击的可能性。
30. 中国始终坚持不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的原则，但这绝不等于放弃强有力的核报复权利。
31. 当前我国已建成陆基、海基、空基三位一体的核打击体系，其中海基力量尤为关键。
32. 094型战略核潜艇可携带巨浪-2潜射弹道导弹，在西太平洋深海隐蔽巡航，导弹射程超过8000公里，足以对美国西海岸主要城市实施有效核反击。
33. 在空中平台方面，轰-6N战略轰炸机经过现代化改装后，具备空中加油能力和远程巡航导弹挂载功能，可执行核常兼备打击任务，进一步加固二次核反击链条。
34. 这种全方位、全天候、全维度的核威慑架构意味着：任何试图对中国发动全面战争的国家，都将面临本土遭受毁灭性回击的现实风险。
35. 美国军方对此有着清醒认识，五角大楼历年发布的《中国军事与安全发展报告》多次明确指出，中国核力量正加速现代化升级，并承认中美之间的战略核均势已成为维持全球稳定的重要支柱。
36. 因此，那些过度担忧“美国能把沿海打烂”的声音，本质上是对现代战争逻辑理解不完整的体现。
37. 美军虽拥有技术领先和前沿部署，但中国已构建起“能攻善守、进退自如”的现代化国防体系，既能抵御大规模突袭，也能实施高效精准反制。
38. 值得注意的是，美国智库与国防部近年来已逐步调整亚太战略方向，从过去的“前沿压制”转向“弹性防御”与“分布式作战”，这一转变本身就反映出他们对中国军事崛起的客观承认。
39. 当今时代，和平与发展仍是国际社会主流，中美作为两个超级大国，直接爆发全面战争的概率微乎其微。
40. 但正因如此，中国更需要保持足够的战略威慑力，才能有效遏制某些势力的冒险冲动。
41. 戴旭的观点并非煽动对立，而是呼吁公众理性看待中美军事对比——今日之中国不再是积贫积弱的旧中国，任何外部势力若企图侵犯我国主权、威胁我沿海安全，都必须认真权衡其所要付出的巨大代价。
42. 这份自信，源自火箭军手中的一枚枚东风利剑，源自空军歼-20编队划破长空的呼啸，源自海军航母战斗群驰骋远洋的航迹，更深植于国家日益雄厚的综合国力之中。
43. 我们始终坚持和平发展道路，不愿主动挑起争端，但从不畏惧任何挑战。
44. 面对外部压力，敢于亮剑、善于周旋，这才是新时代中国应有的国防姿态与民族风骨。
热门跟贴