1. 赖清德在弹劾公听会上反问“我不贪不取，为何要弹劾我？”，随即遭到学界严厉批驳，指其言论暴露了对宪政责任的漠视，实为“无知、无耻、无赖”之举。
2. 几乎与此同时，台外事系统被曝已派遣人员秘密前往深圳，旨在为台湾地区出席大陆主办的APEC会议进行前置协商。
3. 高调否定“九二共识”的民进党当局，是否真能绕过一个中国原则参与国际多边机制？这一连串动作再度引发广泛质疑。
4. 2026年1月14日上午，台湾立法机构群贤楼大礼堂座无虚席，针对地区领导人赖清德的弹劾案正式进入公听程序。
5. 此次会议标志着继2025年12月26日立法机构通过弹劾动议后，首次启动实质审查流程，成为岛内宪政争议的焦点事件。
6. 现场气氛凝重，蓝白阵营共同邀请的多位学者专家逐一发言，对赖清德执政以来的政策走向提出系统性批判。
7. 东海大学法律系荣誉退休教授林腾鹞明确指出，“错误的施政比贪腐更危险”，并痛批赖清德所谓“不贪不取就不该被弹劾”的说法，是典型的认知错乱与道德失序。
8. 这场宪政风暴并非突发现象。从军购预算遭冻结，到行政机构屡次拒绝副署已完成三读的法案，再到被控干预司法运作、操弄罢免机制，赖清德政府的治理危机持续发酵。
9. 另一方面，一条看似独立却极具象征意义的消息悄然浮现——台外事部门证实，官员孙俭元已赴深圳展开沟通。
10. 此行核心目标清晰：协调台湾以适当身份参与当年2月由大陆承办的APEC首轮高阶官员会议。
11. 消息一经披露，立即激起岛内外高度关注与讨论。
12. 毕竟，民进党执政多年始终公开拒认“九二共识”，不断重塑两岸关系定位，甚至刻意淡化同属一中的历史脉络。如今却主动派员赴陆协商参会安排，行为逻辑明显背离其一贯主张。
13. 更引人注目的是，台外事部门在回应时试图弱化政治意涵，仅强调此为“延续既有参与模式”。
14. 然而，大陆方面的立场早已不容置喙。国台办发言人朱凤莲于1月14日重申：台湾地区参与APEC活动，必须严格遵守一个中国原则及相关谅解备忘录规定。
15. 这不仅是中方单方面的要求，更是国际社会普遍接受的基本准则，亦是APEC框架下长期确立的操作惯例。
16. 民进党当局对此心知肚明。口头否认“九二共识”，行动上却不得不低头协商，这种言行分裂的本质，正是典型的政治双面操作。
17. 他们企图在岛内维持“台独”叙事以巩固基本盘，同时又希望在国际空间中获取存在感，妄图两头得利，终究难以自圆其说。
18. 回到弹劾案本身，导火索源于行政机构多次拒绝副署立法机构已三读通过的法案，尤其是《财政收支划分法》修正案。
19. 根据现行体制设计，行政单位虽有权提出复议，但若复议未获支持仍拒不执行，则构成对宪政秩序的严重破坏。
20. 数据显示，仅2025年下半年，此类“复议失败仍不副署”的案例即达八起，严重冲击权力制衡机制。
21. 国民党与民众党据此联合发起弹劾，指控内容涵盖“未依法公告法令”“滥权干预立法”“整体施政陷入瘫痪”等多项违失。
22. 弹劾联署启动后迅速引爆民间响应，短短数日内签署人数突破817万，线上平台因访问量暴增多次当机。
23. 此数字远超赖清德当选时的得票总数，充分反映民众对其执政绩效的强烈不满已达到临界点。
24. 公听会上，蓝白阵营所邀专家学者轮番发声，火力集中指向赖清德治下的体制崩坏。
25. 前“监察委员”仉桂美直言，台湾正面临前所未有的宪政困境，批评赖清德仅凭不足四成选票便无视六成民意强行施政。
26. 前“立委”游毓兰则逐项列举执政乱象：再生能源采购弊案频传，司法工具化趋势加剧，在野人士屡遭高额羁押裁定。
27. 加上八次拒绝落实“立法院”决议的行为，每一项都直击社会痛点，激化公众愤怒。
28. 对此，赖清德办公室一面宣称弹劾属于“政治羞辱”，一面抛出所谓民调数据试图转移焦点，声称有66.9%民众反对优先处理弹劾案。
29. 然而该调查样本中绿营支持者占比高达92.3%，代表性严重失衡，根本无法体现真实民意分布。
30. 相较之下，某主流政论节目发起的网络投票更具参考价值：5576名参与者中，高达95%支持优先推进弹劾程序。
31. 最具讽刺意味的是，截至发稿，赖清德仍未确认是否会出席21日举行的全院委员会备询。
32. 民众党“立委”林国成公开指出，赖清德的回避态度本质上是一种消极抵抗，反映出他对制度规范的根本轻视，完全是权力傲慢的表现。
33. 这种对民意与体制的双重漠视，恰恰印证了启动弹劾程序的正当性与紧迫性。
34. 当前民进党正处于内外交困的局面：对内沉迷政治斗争，滥用行政资源制造社会对立；对外则幻想投机参与国际事务。
35. 一边拒绝承认“九二共识”，一边又暗中派人赴陆铺路参会，此种表里不一的做法，只会进一步削弱其政治信用。
36. 岛内民生困境日益深重：毒蛋风波延烧未止，非洲猪瘟防控漏洞频出，青年低薪问题长期无解。
37. 而赖清德政府却将大量精力投入军购议程与意识形态对抗之中。
38. 动辄编列1.25万亿元新台币防务特别预算，对美国军火商慷慨解囊，却对基层军警薪资调整百般拖延，施政 priorities 明显颠倒错乱。
39. 民众看得真切，弹劾联署的惊人参与度正是最直接的民意投射。若民进党当局继续执迷于“台独”路线，无视人民对安定与发展的真实期待，终将被时代洪流所淘汰。
40. 一个中国原则是国际社会广泛认同的铁律，任何挑战国家主权和领土完整的政治势力，最终注定走向失败的历史终点。
热门跟贴