“最高级的嘲讽，不是谩骂，而是用对手最引以为傲的逻辑，得出一个对手最无法接受的结论。”
在国际政治的舞台上，俄罗斯向来不按套路出牌。当美国为了格陵兰岛又是派兵、又是立法，忙得不可开交时，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫突然横插一脚。
抛出了一个让华盛顿目瞪口呆的提案：“美国你别费劲买了，干脆让格陵兰举行个公投吧。我相信5.5万岛民会全票支持加入俄罗斯。”
这句话一出，瞬间引爆了舆论场。这显然是个玩笑，格陵兰人怎么可能投奔莫斯科？但这又绝不仅仅是个玩笑。这是一种极具俄罗斯特色的“外交柔道”——借力打力。
梅德韦杰夫用一种荒诞的假设，精准地刺破了美国在格陵兰问题上的虚伪，同时也揭开了西方“公投双标”的老底。这一刀，捅得美国很疼，而且没法喊疼。
“公投”的回旋镖：用西方的矛攻西方的盾
梅德韦杰夫的高明之处，在于他抢占了“程序正义”的高地。
在西方的叙事体系里，“公投”是神圣不可侵犯的。
当年科索沃要独立，西方说：“这是人民的意志，公投合法。”
后来苏格兰要公投，西方说：“这是民主的体现。”
但当克里米亚公投入俄时，西方说：“这是非法的吞并。”
现在，梅德韦杰夫把这个逻辑闭环抛回给了美国：如果你们美国想吞并格陵兰（甚至有议员提出了法案），那为什么不能通过“公投”来决定？如果公投的结果是加入俄罗斯（理论假设），你们承不承认？这是一个死局。
如果美国承认公投有效，那就得接受“理论上可能加入俄罗斯”的风险。如果美国说“格陵兰不能乱投”，那就等于承认了自己之前在科索沃问题上是在搞双标，即“符合我利益的公投才叫民主，不符合的叫叛乱”。俄罗斯用一个政治笑话，完成了一次对西方价值观霸权的解构与嘲讽。
地缘的红线：北极不是美国的后花园
除了口头上的占便宜，俄罗斯此举还有深层的战略焦虑。
打开北极地图，你会发现格陵兰岛的位置太致命了。它就像一把巨大的楔子，插在北大西洋和北冰洋之间。
对美国：它是北美防空的盾牌（皮图菲克基地）。
对俄罗斯：它是封锁北方舰队的“闸门”。如果格陵兰完全被美国军事化，著名的“GIUK缺口”（格陵兰-冰岛-英国）将被彻底封死，俄罗斯的核潜艇将难以进入大西洋。
梅德韦杰夫的“公投入俄”论，其实是在划红线：“别以为我们深陷乌克兰泥潭，就看不见你在北极搞的小动作。”
俄罗斯是在警告美国：格陵兰属于丹麦，或者属于格陵兰人，但绝不能成为美国的第51个州。如果美国试图单方面改变现状，俄罗斯有能力在北极制造足够多的麻烦——比如，我们也来支持一下格陵兰的“民族自决”？
小国的悲哀：离上帝太远，离大国太近
在这场大国斗嘴的闹剧中，最尴尬的其实是格陵兰人。
格陵兰总理穆特·埃格德在新年讲话中暗示要“迈出下一步”，即寻求独立。目前的民调极其分裂：
85%的人反对加入美国（不想当美国人的附庸）
60%的人想脱离丹麦（不想当丹麦的巨婴）
这构成了一个“独立悖论”，格陵兰想独立，是因为觉得自己翅膀硬了（有稀土、有战略价值）。但残酷的现实是，正因为你太有价值，大国才绝不会允许你真正独立。
如果格陵兰脱离了丹麦的庇护，它那5.5万人口、没有军队的政府，能挡得住美国的支票和航母吗？独立的尽头，很可能是被更彻底的吞并。美国现在之所以还对丹麦客气，是因为丹麦毕竟是北约盟友。
一旦格陵兰真的独立了，变成了一个无依无靠的小国，特朗普政府恐怕连“购买”的过场都懒得走，直接以“安全保护”的名义就进驻了。
梅德韦杰夫的“神补刀”，虽然听起来荒诞，却揭示了21世纪国际政治最冷酷的真相：在这个弱肉强食的丛林里，规则是强者制定的，也是由强者随意解释的。
美国可以想买谁就买谁，买不到就想抢。俄罗斯可以用“公投”来嘲讽，也可以用“公投”来扩张。而格陵兰，这个原本只想安静过日子的冰雪岛屿，不幸被推到了大国博弈的棋盘中央。
当美国人举着“收购合同”，俄罗斯人举着“公投选票”，欧洲人举着“军事协防”同时涌向这座岛屿时，格陵兰人或许会悲哀地发现，他们拥有了一切关注度，唯独失去了决定自己命运的权利。
热门跟贴