在1月10日的“太平洋两极”播客中，哥斯达黎加代表法利亚斯谈到，特朗普的言行让美国失去了指责中方处理涉台问题的道德立场。
他指出，西方总批评中国“咄咄逼人”，但实际上中国并未像美国那样在巴以冲突中派遣舰船或提供武器，这种指责是双重标准。
法利亚斯认为，美国自己反而更符合“咄咄逼人”的描述，而中国如今的经济规模已使其难以被孤立或遏制。
他还批评特朗普追求与所有国家贸易顺差的想法不切实际，因为美元的国际地位允许美国通过印钞来弥补逆差。
最后他强调，中方拥有巨大的国内市场，经济韧性较强，不像哥斯达黎加等小国那样依赖外部环境。
2024年，中国和哥斯达黎加两国货物贸易额达到77.6亿美元。
整体上中国购买的比卖出的多一些，贸易往来非常活跃。
两国交易的商品充分体现了两国经济的互补性：
中国卖什么：主要是工业制成品，比如汽车、智能手机、电脑等电子产品，以及钢铁和轮胎。
中国买什么：主要是哥斯达黎加的特色和高价值产品。
最大的一项是集成电路，其次是医疗器械和牛肉、咖啡等优质农产品。
除了单纯的买卖，两国合作还在向更多领域拓展。
双方正探讨在智慧农业、数字经济等方面进行合作，并鼓励企业参加对方的博览会以开拓市场。
中国也援建了当地一些体育场、供水设施等项目。
最近关于“中美俄三分天下”的讨论挺多的，主要是去年美国发布国家安全报告之后，不少媒体都在猜测。
比如之前有美媒说特朗普想推动中美俄三分天下，后来还有传闻说他打算拉上印度、日本搞“核心五国”代替G7。
网上甚至流传出所谓的“势力范围图”，提到听说五角大楼内部讨论过让美国专注西半球，俄罗斯主导东欧、中国主导东亚的想法。
不过要注意，这些目前都只是传言，
美国官方从没公开说过要和中俄划分势力范围。
就算特朗普真有这个念头，在美国国内也会遇到很大阻力，毕竟现在美国根本没打算从亚太和欧洲离开。
所以光凭一些传闻，就说“三分天下”已成定局，还太早了。
对中方来说，美国这些想法根本没提前商量，大概率不会轻易接招。
俄罗斯有一部分人或许会感兴趣，毕竟以前进G8的时候他们也接受了那种尴尬地位。
整体来看，特朗普就算想推动，也很难成真，因为美国内部意见很不统一。
美国内部有想维持金融霸权又和中国做生意，有的不惜代价要遏制中国，还有的觉得盟友也该帮美国赚钱、让制造业回流。
这几股力量一直在较劲，对中国态度也显得有点矛盾。
所以观察美国，得看它内部怎么博弈，不是简单一个“三分天下”就能说清的。
热门跟贴