一个男人把家给砸了，起因是他老婆买了一台 1000 多块钱的洗碗机。视频你们可能都刷到了，评论区清一色骂男的废物，连个洗碗机都买不起，抗压能力太差。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有大V跳出来科普，说大家对洗碗机有误解，这东西能提升幸福感。但真相真的这么简单吗？

我们先来算笔账，这对夫妻一家四口在广州租房，老公月薪 1 万出头，听起来不少对吧？

但你看看他们的开销，广州房租动辄三四千，两个孩子上学学费、兴趣班，吃饭看病哪样不是千把块。根据中国家庭财富与消费报告，一线城市四口之家月消费轻松过 15000，他这 1 万块工资刨去基本开销还能剩多少？

更致命的是，他们还有 20 万外债。这钱怎么来的？是当初男方借钱给女方治病，欠下的本金还没还清，利息还在滚。

就在这种背景下，女方反复说他一个月轻松赚 1 万，钱多。然后呢？她自己经常吃海底捞，用最新款手机做美甲，跟丈夫吵架后还能跑出去住酒店。

最后她下单了一台1000多的洗碗机，成了压垮骆驼的最后一根稻草。发现没有，问题根本不是洗碗机，而是责任的错位。

男方一个人扛着全家开销、20万债务，还有老婆的精致生活，他像一头被蒙上眼睛拉磨的驴，只能往前不能停，停一下就是没用。

而女方呢？沉浸在家务劳动有价值的舆论氛围里，觉得自己带娃辛苦，对家庭财产有绝对的支配权，买洗碗机是提升生活品质，是我应得的。

这让我想起哈佛大学的一个研究，失业男性离婚风险比有全职工作的男性高约 32%，男性失业对离婚的推动力是女性失业的 8 倍以上。

什么意思？翻译成大白话，就是在婚姻这场合作里，男人被默认签了一份卖身契。你的价值只和你的收入绑定，你必须是一台永动机，持续、稳定、高强度地输出金钱。

一旦你断电了，停转了，对不起，你从顶梁柱秒变累赘。没人跟你谈过去的情分，没人理解大环境的艰难，你得到的往往是划清界限，甚至是指责。

就像那个砸家的丈夫，他动手肯定不对，但我们看看他砸了什么？他没碰孩子玩具，没砸贵重物品，这说明他不是想伤害人，他只是被那种 “我拼尽全力，你却觉得理所应当” 的巨大无力感彻底击穿了。

这个社会只看见了女性做家务的可见劳动，却无视了男性作为经济支柱的不可见牺牲。

很多家庭里，丈夫可能因为常年出差加班，参与了不到10% 的家庭日常，但他却承担 100% 的家庭开支，当他因为经济下行、行业裁员而收入中断时，他得到的理解和包容往往远小于他的付出。

那么，这种畸形的观念是怎么来的？自媒体功不可没。“全职妈妈价值百万年薪”“丈夫的工资，妻子怎么花都行”“爱你的男人不会在钱上跟你计较”，这种内容是不是特容易成爆款？

它精准地戳中了女性的情绪，却刻意隐瞒了一个致命前提，这一切都建立在男人能有持续稳定收入的基础上。

它把婚姻描绘成一场单方面的供养，不断抬高被供养方的心理预期，却绝口不谈供养方可能面临的风险，它不谈经济周期，不谈行业寒冬，不谈中年危机，它把男人预设成一个永不枯竭的提款机。

当无数男人被这种话术洗脑咬牙硬撑时，资本在背后笑得合不拢嘴。情人节、女神节、秋天的第一杯奶茶，每一个节日都被包装成 “爱他就给他买” 的消费狂欢，谁在买单？绝大多数时候是那个被架在经济支柱位置上的男人。

可一旦他转不动了，当初那些鼓吹买买买的声音，谁会来帮他扛债？不会，他们只会转头去寻找下一个永动机。

婚姻不该是战场，更不该是屠宰场，它应该是两个成年人看清生活的真相后，依然愿意携手对抗风雨的同盟。

好的关系是我理解你在外搏杀的不易，你体谅我在内经营的琐碎，是我们都知道彼此负重，还愿意互相搭把手。

这期话题有点沉重，但希望它能带来一点思考。