“想要给她一个名分，结果自己成了小三！”这是一个乞讨为生的男子说的。
你没听错，就是一个乞讨为生的男子讲的，而且这还不是故事，是他自己的亲身经历。
原本以为这样的开端就已经很离谱了，可现实的癫狂准能给我们当头一棒。
“同居4年”、“彩礼11万”、“共同乞讨”、“小三”……这是贴在两人身上的标签，每个标签都足以令人咂舌。
更何况这事是发生在一个乞讨为生男子的身上，他究竟经历了什么？竟然如此癫狂。
接下来，我们一起了解一下事情的原委。
网络配图
乞讨男子发现自己才是“小三”
1月16日（报道时间），我们根据红星新闻报道，一起梳理事情的原委。
男子彭某，也就是我们前面提到乞讨为生的男子，彭某在街头靠乞讨为生。
不知道是不是命中注定，彭某在西宁乞讨的时候遇到了乞讨的女子张某，两人因此相识，很快不久便陷入了爱河。
于是两人共同乞讨，相互扶持，过上了不羞不臊的同居生活，并且两人是以夫妻的名义共同生活。
两人同居近4年了，彭某也攒了不少钱，想着应该给张某一个名分了，一个正式的名分。
彭某从积攒的积蓄中拿出了11万作为“彩礼”赠送给张某。
都说不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓，朝夕相处，彭某走心了，彭某遵守了自己的诺言，可是给过彩礼后，偶然间，彭某发现张某有老公，并没有离婚。
媒体报道截图
彭某感觉自己被耍了，于是就想要回自己赠送给张某的彩礼，可是张某不同意，一来二去也没有任何结果。
被逼无奈的彭某决定采用诉讼的方式来要回自己赠送的彩礼，一纸诉状将张某告上法庭。
那么彭某是否能要回赠送的彩礼？还有张某又是怎么辩解的呢？
法院判了
彭某的诉求比较明确，就是要张某返还自己赠送的所有彩礼。
可是张某主张是不认可这笔钱就是所谓的彩礼，张某声称，两人在五年间共同乞讨，合计收入32万元，钱是两人共同乞讨所得及“保姆费”，对于这个说法，张某未能提供相关的证据。
鉴于这种情况，法院最终判定张某返还11万彩礼的80%，合计8.8万元。
媒体报道截图
既然判了，那么这个判决是否公正？还有就是对于这件事又有什么看法？接下来，粗浅谈谈个人看法。
孰是孰非
张某目的不纯
为何会说张某目的不纯，理由如下:
如果起初张某没有告诉朋友自己已婚且没有离婚，可能是出于个人隐私不便透露，然而两人发展成情侣关系，并且以夫妻名义共同生活4年，还想着隐瞒，其目的昭然若揭，包括最后狡辩朋友赠送的不是彩礼，这一切都在说明张某目的不纯。
既然张某目的不纯，不定她个诈骗就算是心慈手软了，判张某返还80%彩礼钱，着实不冤。
回过头来再看这件事，乞讨为生，还是共同乞讨，最后收入32万元，居然发生在这样的人身上，简直就是不知廉耻，这里的每一个字，此时此刻都是如此讽刺。
收入32万，早就远超很多努力拼搏的人了，这样的人根本不值得同情。
如果这个世界上真的存在报应的说法，那么他们的所作所为就是罪有应得，没有一个人是值得同情的。
谈完个人看法，我们再来看看网友对于这件事究竟是什么看法。
媒体报道截图
网友看法
有网友说:“这不比诈骗还残忍？”
俗话说好人有好报，恶人自有恶人磨，这两人放在一起也是孽缘。
有网友说:“为啥居然不是全返？”其实是不是全返对于这样的人也不冤，毕竟都是嗟来之食。
有网友说:“要饭都比我上这个班要赚的多。”
网友评论截图
这件事情也让一些懂“市场行情”的人彻底了解到，职业乞讨的人究竟多富有。
有网友觉得应该判她个重婚罪，可是现实她就真的躲过了这一劫。
有网友说:“乞讨这工作不赖呀！”
更有搞笑的网友希望他们能够出个乞讨的教程。
网友评论截图
网友以上观点，总结一句话就是绝非善类，咎由自取！
结束语
乞讨为生的人拿出11万的彩礼，不仅能拿出11万的彩礼，还能攒下32万的收入，这对于普通人来说，这是在羞辱谁？
明知自己已婚还收取他人的彩礼，更甚者以夫妻名义共同生活4年，随便拿出来一个都够让人觉得太颠了。
当然这么做的目的也很明确，这就是司马昭之心路人皆知。
现在，我们再看看这个事情，你还会这个同情乞讨为生的男子吗？还有你又是怎么看待这个张某的呢？
对此，大家又有什么想法？
文｜林子不小
编辑｜林子不小
（素材来源红星新闻，网友评论等）
热门跟贴