2025年3月,一场别开生面的人工智能大会在北京国家会议中心召开。

现场座无虚席,掌声如雷,来自全球的技术精英齐聚一堂,见证一位“传奇人物”再次站上聚光灯下。

她是AMD的掌舵人,美国工程院院士,全球最赚钱的女CEO之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

她不是中国人,但却在最敏感的中美科技战时期,把AI芯片、CPU架构甚至整个研发团队都带到了中国

她曾多次公开表示:“中国不是可以替代选项,是AMD的未来。”

她叫苏姿丰,一个在美国政界被骂为“卖国贼”的名字,却在中国科技圈被尊为“芯片女王”。

而在她的带领下,AMD从濒临破产的边缘一路逆袭,成为全球AI芯片市场的第二极,仅次于英伟达。

打开网易新闻 查看精彩图片

她做对了什么?

又凭什么敢在美国政府的高压下,把技术和资源源源不断地输送到中国?

如果把时间拨回到十年前,AMD这家公司,用“行尸走肉”来形容一点都不过分,连续六年亏损,市值跌到同行都懒得比较,账上现金少得可怜,投行会议上连名字都很少被提起。

打开网易新闻 查看精彩图片

英特尔那边私下聊天,已经不把AMD当竞争对手,只当成一个“行业失败案例”,在这种背景下,苏姿丰2014年接手CEO的位置,外界普遍认为这是个背锅位,干几年把摊子收拾干净就走人。

但她显然不是来走过场的,上任之后,她第一步不是画大饼,而是直接动刀。

砍掉大量边缘项目、裁掉不产生价值的部门,把所有能集中的资源全部压到一个当时争议极大的技术方向上——后来被证明改变AMD命运的Zen架构,问题在于,那时候Zen还只是PPT里的构想,连工程师自己都不敢保证。

打开网易新闻 查看精彩图片

研发需要钱,而AMD当时最缺的就是钱,就在董事会一筹莫展的时候,苏姿丰做了一个让所有人倒吸凉气的决定:去中国找资金。

这在当时几乎是踩着政治红线跳舞,她的方案并不是简单卖技术,而是和中方成立合资公司,通过授权方式换取现金流,同时牢牢把控核心设计权和决策权。

说白了,钱可以给你赚,但命门必须握在我手里,这笔交易给AMD输了一次关键的血,Zen架构才得以真正落地,锐龙处理器才有后来的逆袭。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果当年她选择保守路线,不碰中国、不惹争议,AMD大概率已经悄无声息地退出历史舞台了,所以从一开始,这就不是立场问题,而是生死问题,而当公司刚从ICU里被拉回来,真正的考验才刚刚开始。

时间来到2020年前后,中美科技摩擦全面升级,美国的出口管制像一道闸门,几乎把高端芯片对华出口全部堵死。

很多美国科技公司当场懵了:要么硬刚政府,结果法律和政治双重风险,要么直接撤出中国市场,主动放弃增长。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏姿丰没选这两条路,她选了第三条,也是最难的一条——彻底吃透规则,在规则允许的边界内行动。

她让团队逐条拆解出口管制条款,研究每一个参数限制、性能指标和定义模糊区,结论很简单:政策禁的是“超标”,不是“市场本身”,既然不让卖最强的,那就专门做一款卡在红线以下的版本。

于是,MI300系列出现了“国际版”和“中国特供版”,核心思路很清楚:性能参数精准控制在管制标准之下,制程、封装、代工方案进行调整,功能不至于阉割到失去价值,同时完全符合法规。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套操作立刻引发华盛顿强烈反弹,国会听证会上,有议员公开指责她是在“钻空子”“变相帮助中国”。

但问题在于,规则本身就是他们制定的,而AMD只是严格执行,法务团队把所有流程反复审核,确保没有任何实锤风险。

这就是产业高手和政客的差别,政客讲立场,企业讲条款,你可以不喜欢,但你无法定罪,历史上类似的操作屡见不鲜,真正能在贸易战里活下来的,从来都不是最强硬的,而是最会在灰色地带周旋的。

打开网易新闻 查看精彩图片

而当外界还在骂她“危险”“投机”的时候,苏姿丰已经在为AMD下一步的竞争储备弹药了,因为她很清楚,真正决定胜负的,不是听证会上的掌声,而是市场。

归根结底,苏姿丰之所以敢顶着压力这么做,是因为她看得比很多人都清楚:离开中国市场,AMD根本没有资格谈未来。

全球PC、服务器、数据中心的大量组装和需求集中在中国,AI算力的采购更是动辄百亿规模,百度、阿里、字节这些公司,每年砸在算力上的钱是实打实的现金流,谁能接住这些订单,谁就能继续砸钱研发下一代芯片。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果为了所谓“政治正确”主动退出,那AMD拿什么跟英伟达打,靠美国本土市场那点需求,连研发成本都不够摊。

到2025年,结果已经摆在台面上:AMD在AI算力市场的占比稳步提升,其中很大一部分增长来自中国市场的持续需求,反观英伟达,技术依然领先,但大量潜在订单被政策挡在门外,增长空间受限。

这也是为什么后来黄仁勋开始频繁呼吁重新评估出口政策——不是理念改变了,而是商业现实摆在眼前。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏姿丰在北京扩招工程师、加码研发,不是表态,而是落子,她在做的事情,本质上是把AMD的根系往最肥沃的市场里扎,这种策略在商业史上并不新鲜,只是现在换了方向。

她不是桥梁,也不是英雄,只是一个把账算得极其清楚的操盘手,她明白在全球产业链里,真正的权力不在口号里,而在订单里,谁掌握最大规模的真实需求,谁就拥有解释规则的底气。

等到AMD的市值和技术地位彻底站稳,那些今天的指责,最终都会变成历史噪音。真正留下来的,只会是结果。