今天去连执局法院交结婚证，这是一起拖了一年的离婚纠纷，懂行的都知道，离婚案子能交结婚证基本就能判离。从最初接案时的焦虑，到团队一次次梳理案情、固定证据、反复和法院沟通协商，跟进每一个流程细节，遇到争议和阻碍也没放弃，现在顺利交证，意味着这起拖了一年的纠纷终于要画上句号，当事人悬了一年的心总算能放下来。
类似的离婚纠纷在保定易县法院也有发生。孟某和郭某经自由恋爱结婚，婚后育有一子，由郭某父母帮忙照看。后来双方因琐事争吵，孟某起诉离婚，庭审中郭某要求将父母的看护费作为夫妻共同债务处理，还提供了支出记录和聊天记录。法官没有只看表面证据，用穿透式审判思维深入调查，发现当地由爷爷奶奶帮忙照顾孙辈是常见的亲情互助，不是雇佣关系，而且婚姻存续期间家庭财务没有明确区分过雇佣费用，最终没支持看护费的主张，判决离婚后未满两周岁的孩子由母亲孟某抚养，郭某承担抚养费，双方都服判息诉。
还有一起21年婚姻的离婚案更让人关注。陈某和张某育有两个女儿，一个16岁，一个14岁，婚后经常争吵，2023年冲突后陈某携女离家分居两年，起诉离婚时请求网上开庭。杨法官考虑到陈某情绪可能影响秩序，启用云端庭审避免直接冲突。庭审中双方争抚养权，陈某说张某不管孩子，张某沉默。庭审后杨法官让陈某带孩子来调解室，孩子明确想跟妈妈，可陈某否定张某时，孩子低头沉默。法官立刻阻止，告诉陈某不要在孩子面前否定父亲，又安抚孩子“父母分开不是你们的错，爱不会变，你们永远是最珍贵的宝贝”。之后单独约见张某，他含泪说舍不得女儿，法官劝解母亲照料更符合青春期孩子成长，探视权还在，最终张某同意调解。
除了离婚纠纷，保定还有国内首例婚内监护权诉讼。王洁和赵勇婚后争吵，2021年7月，不满1岁的女儿被丈夫和婆婆抱走藏匿，王洁一年没好好见孩子。她先起诉离婚没判离，又提婚内监护权诉讼，一审驳回，二审时法院认定赵勇擅自抱走哺乳期孩子，导致中断母乳、母女不得相见，违反最有利于未成年人原则，判决暂由王洁直接抚养。可赵勇没送回孩子，王洁已申请强制执行。律师说这个判决保障了双方权益，对同类婚内监护权纠纷有突破性指导意义。
这些案子里，不管是律师团队跟进流程、固定证据，还是法官用穿透式思维查明事实、用云端庭审照顾情绪，或是处理婚内监护权时兼顾孩子利益，都是在法律框架内尽可能兼顾人情。就像基层律师说的，每一个案子背后都是当事人的心事，每一步都要细致；法官也不是只看法条，还要结合当地风俗、孩子成长需求，让判决既合法又合情，让当事人感受到法律的温度。
热门跟贴