最近刷到个美国博主的视频，他在中国待了几年，回美国后总觉得哪里不对劲。原来是那些中国人习以为常的事，在美国根本行不通，让他心理有点小失衡。
视频里他列了七点，从街头小酌到看病花销，每条都戳中中美差异的点。不是高大上的话题，就是接地气的日常生活，但细想还真有点意思。
博主叫刘莱恩，在YouTube上有个频道叫The Chinese Connection，粉丝不少，他用亲身经历来说事，避免空谈。视频发在2025年7月，很快就火了，评论区中美网友互动热烈。
一个美国人眼中的“中国式自由”
先说街头喝酒这事。刘莱恩提到，在中国大街小巷，夏天晚上撸串配啤酒是常态，路边摊一坐就是半宿，没人管你。反观美国，大部分州公共场合喝酒是违法的，哪怕拎瓶啤酒走两步，警察看到就得罚款或警告。
原因在于美国法律对酒精管得严，担心引发公共秩序问题。中国这边则更注重自律和社会规范，没那么一刀切。博主说，这让他觉得中国对个人的信任度更高，不是鼓励乱喝，而是相信大家能把握分寸。
想想看，美国人周末想放松，只能去酒吧或家里窝着，花销还大。中国人随时来点小酒，成本低，氛围好，这不就是一种生活上的小自由吗。
中国则完全相反，国家规定餐饮业不能收小费，服务包含在价格里，劳动者拿固定报酬，不看顾客脸色。
博主举例，在中国吃顿饭，服务员态度照样好，不会因为没小费就怠慢。
外卖速度是另一个让他崩溃的点。刘莱恩说在中国点外卖，半小时内送到家是标配，哪怕是偏僻小区或高峰期。骑手网络发达，支付便捷，算法优化路线。美国外卖选择少，等一两个小时常见，还不一定上门。
背后的差距在于基础设施，中国数字支付和物流体系成熟，微信支付宝普及，配送员队伍庞大。美国物流更依赖汽车，城市布局散，效率低。
博主感慨，这不光是快慢问题，是对民生需求的响应，中国政府和企业投入大，让老百姓享受到高效服务。
公共交通这块，刘莱恩对比鲜明。中国有56个城市有地铁，高铁里程超4万公里，连接700多城，通勤靠公交高铁就行，成本低，准时。
美国只有7个城市有地铁，高铁项目拖了十几年还没影，大多靠开车，油价保险维修加起来一年几千美元。博主说美国所谓的汽车自由，其实是捆绑钱包；中国公共交通才是真行动自由，不用担心堵车停车。
普通中国人上班族坐地铁省时省力，美国人开车累心累身。
安全与健康的民生保障差距
夜生活安全是刘莱恩特别羡慕的。在中国，凌晨两三点出门撸串或散步，没啥担心，摄像头遍布，治安严。博主说这换在美国主流城市，晚上出门得掂量，街头暴力或流浪者常见，安全感低。
中国有6亿摄像头、禁枪令和快速执法，构建了兜底体系。美国枪支泛滥，社会分化严重，夜间风险高。
医疗费用让博主直呼不公。刘莱恩分享在中国崴脚，去医院检查X光包扎，只花15美元，一小时搞定。
美国没保险，类似检查上千美元，即便有保险，账单项目多，容易破产。中国城乡医保覆盖广，价格透明，政府补贴多，让多数人看得起病。
美国医疗市场化，医院药企利益链长，民众负担重。中国虽有短板，但基本保障到位，体现了民生优先。
大学教育成本是最后一点。刘莱恩说中国大学年费5000到10000人民币，约700到1500美元，还带宿舍食堂补贴和奖学金。美国普通四年制大学毕业，平均债务3万美元，名校更高。
博主指出，美国教育商业化，学位成商品，年轻人背债起步。中国高等教育公办为主，财政支持公平机会，避免债务陷阱。
热门跟贴