一波未平，一波再起。
随着美伊局势持续升级，美国已连续3天发布撤侨警告，要求美国公民尽快从伊朗以及卡塔尔乌代德空军基地等地撤离，与之相反的是，五角大楼正向中东集结重兵，“林肯”号航母作战编队也已经紧急动身前往了中东。
不过，“林肯”号航母抵达中东需要约一周的时间，特朗普究竟是等到航母就位之后，再对伊朗动武，还是提前动手，目前都不确定。
正当美伊局势持续升级之际，又发生了3件值得关注的大事，与美英法德等国密切相关。
先看国内这摊事儿。
眼看着联邦预算要见底了，众议院那场341:79的表决，其实就是在给整台政府机器抢救。
按牌面算，共和党自己根本拿不出这么多赞成票，能过，全靠一批民主党议员“捏着鼻子”点了同意。
不是他们突然爱上白宫，而是都记得前几次政府停摆是什么滋味：2013年“吵医保”关门半个月，2018–2019年那次更狠，停了35天，机场安检瘫成一锅粥，国家公园长草，民调里两党一起掉分。
这回要是再在一月初闹一次，谁都讨不了好。
钱先批出来，公务员有工资，军队不停摆，白宫也好有个说法：瞧，基本盘还稳着呢。
问题是，这只是拖到了月底，众议院紧接着还要休会，留给总统和国会继续讨价还价的时间不多了。
参议院那头也在上演另一出险棋，限制总统对外动武权的动议，最后是靠副总统万斯投出关键一票才压了下去。
这说明什么？说明连自家队伍里，都有人对白宫的外交和军事冲动心里没底，敢公开“反水”。
表面上看，总统暂时守住了财政和动武这两块硬牌，但代价是不少议员心里记了一笔账：以后真出事，谁会第一个被推出去顶锅，大家心里都明白。
也正因为知道自己在国会这边基础不牢，白宫才更急着在对外场合摆出一副“我说了算”的强硬样，好在接下来的达沃斯、对乌谈判里不被对手看扁。
再看北极圈那边的折腾。
前阵子特朗普拿格陵兰岛开涮，话里话外透着一点“你丹麦撑不起，我来接盘”的味道。
按他的商业思路，觉得地盘好、资源多，就开口要交易，似乎世界任何地方都能像写字楼一样谈买卖。
可这回碰到的是欧洲集体利益。
丹麦嘴上客客气气，说“不出售”“不讨论主权问题”，背后是整个欧盟在撑腰。
很快，德法先后宣布向北极地区增加军事存在，北欧几国也表示会参与相关行动，法国甚至提出来要在格陵兰设领事馆，等于公开往丹麦主权这边再钉一颗钉子。
这样的动作，其实就是对美国释放一个信号：这块地方不只是你和丹麦之间的“生意场”，还是北约、欧盟整体安全的一部分，你要强行闯进来，面对的不是一个小盟友，而是一整排站在一块儿的欧洲国家。
历史上类似的局面在冷战时就出现过，北约用集体防御条款挡住了苏联在北大西洋方向的试探。
这次换成美国想在格陵兰搞“单飞”，欧洲摆出的架势和当年对苏联没太大区别。
结果就是，特朗普的嘴硬没坚持几天，很快在公开场合话风一收，从原来的开价、嘲讽，变成“总能找到办法合作”“尊重丹麦立场”这种软一点的说法。
对外界来说，这就是一次典型的战术性后撤。
试探了一下欧洲底线，发现对面不是软柿子，只好先把这条线放一放，免得在一个冰天雪地的地方把北约体系搞出裂缝。
问题是，这样一来，白宫那套“逮住什么谈什么、哪怕是格陵兰也能装进交易清单”的做派，在欧洲心里记了一个负分，后面无论是乌克兰问题，还是能源、贸易问题，欧盟都会更警惕：这个伙伴已经不是几十年前那个按规矩出牌的美国了。
格陵兰这边被迫收了一手，特朗普在另外一块牌桌上就更用力往前冲——一口气把75个国家拉进签证停发名单。
和2017年那个只针对七个穆斯林国家的旅行禁令比，这次规模大几个量级，很多本来和美国来往挺密切的国家也被扫进去了。
白宫给出的理由是“缓解移民压力、保护本国福利”，听上去和竞选时的口号一脉相承，但具体到操作层面，很难不被外界理解为一种广撒网式的外交施压：你要么在别的问题上配合我，要么你的公民来美国就得绕远路。
历史上，美国也干过类似事情，比如冷战时对古巴、伊朗的签证和金融打压，往往是配合经济制裁、军事威慑一起来的。
这次一下子点名这么多国家，再叠加贸易战、关税威胁，自然会让人联想到更大一盘棋——为达沃斯和之后的一系列双边会晤预先造势，把“谁离不开谁”的问题摆在台面。
短期看，这确实能在国内刷一波“强硬形象”，也可能迫使个别高度依赖美国市场的小国低头。
但从长期看，风险不小。
第一，签证限制会直接伤到美国自己的高校、科技公司、旅游业，很多项目指望的是这些国家来的学生、工程师和游客；
第二，被列入“黑名单”的国家不可能干坐着挨打，迟早会在联合国、区域组织、双边谈判里找机会还手，哪怕力度有限，多了也能掀起涟漪。
更麻烦的是，这种随时可以把签证、关税当武器的做法，会加速其他大国去美元化、搞本币结算、建自己的小圈子，大家心里都会想：今天轮到这75个国家，明天会不会轮到我？
放在眼下这个节骨眼上看，特朗普一边要去达沃斯见泽连斯基、见欧洲那些他最近得罪得不轻的盟友，一边又挥舞这样一把“大棒”，确实能增加一点谈判筹码，但也可能让对方更难在公开场合给他台阶。
华盛顿这盘棋越下越复杂，国内预算、海外基地、签证黑名单、格陵兰争议全搅在一起，很难再像以前那样用一句“美国领导世界”来糊过去。
接下来美国往哪走，不光要看白宫愿不愿放下一些“交易式霸气”，也要看世界其他国家还愿不愿意继续陪它玩这场越来越不好玩的游戏。
热门跟贴