1月13日，韩国首尔中央地方法院对尹锡悦叛乱案进行终审辩论。尹锡悦坚称无罪，表示其行为是宪法赋予的紧急权力正当行使。IC供图
韩国前总统尹锡悦16日因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年。尹锡悦目前身陷8起刑事诉讼，当天是其涉嫌内乱相关案件的首场宣判。
南都记者注意到，当日出席庭审的有多名旁听人员，据描述，尹锡悦当日出席庭审时身穿白色衬衫和深蓝色正装外套，表情僵硬。而当法官开始宣读判决书时，他脸色涨红，不时叹气。
截至目前，尹锡悦共卷入8起诉讼案，包括涉嫌发动内乱、涉嫌妨碍逮捕、涉嫌一般利敌罪及滥用职权、涉嫌干涉军方调查、涉嫌协助外逃、涉嫌做伪证、涉嫌违反《政治资金法》、涉嫌违反《公职选举法》。
据韩国YTN电视台报道，尹锡悦律师团队对一审判决结果表示遗憾，称此案必须由更高级别的法院重新审理。据韩国YTN电视台16日报道，尹锡悦方表示将于下周就妨碍执行特殊公务案一审判决结果提起上诉。
法官:
相关犯罪“性质极为恶劣”
2024年12月，韩国时任总统尹锡悦发布紧急戒严令。去年1月，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦，尹锡悦成为韩国宪政史上首位被起诉的现任总统；4月，韩国宪法法院宣布通过对尹锡悦的弹劾，尹锡悦被罢免总统职务。
昨日，韩国首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭就尹锡悦涉嫌妨碍执行特殊公务、滥用职权妨碍他人行使权利案进行一审宣判。
据悉，当日庭审自当地时间下午2时开始，历时60分钟。法官还在现场指出相关犯罪“性质极为恶劣”，“被告人(尹锡悦)一再找借口，这些借口难以令人接受，而且他丝毫没有表露出反省自己错误行为的态度”。
根据现场人员描述，尹锡悦当日身穿白色衬衫和深蓝色正装外套，表情僵硬。他左胸依然佩戴着印有收容编号“3617”的标识牌，入场后向审判席微微点头致意，随后就坐。
当法官开始宣读判决书时，尹锡悦目光望向空中，偶尔会低下头凝视桌面，或是频繁眨眼。其律师团也表情凝重。
当法官认定核心指控成立时，尹锡悦的脸开始涨红。他不时重重叹气或舔嘴唇，显露出明显的不安情绪。当法官最后要求作为被告人的尹锡悦起立，并宣读判处有期徒刑5年时，尹锡悦咬了咬嘴唇，严肃的神色没有明显变化。
认定:
阻碍公调处实施逮捕构成犯罪
法院认定，尹锡悦于2025年1月3日指示总统警卫处人员阻碍公调处对其实施逮捕的行为构成犯罪；同时，在宣布“12·3”紧急戒严令时，为营造召开国务会议的假象，仅召集部分国务委员开会，侵害未能出席会议的国务委员对戒严令进行审议的权利，该行为亦被认定为有罪。此外，法院还认定，在戒严解除后，尹锡悦指示伪造虚假戒严宣布文件，亦构成犯罪。
对检方提出的尹锡悦指示向外媒散布包含“丝毫没有破坏宪政秩序意图”等虚假内容的新闻发布材料这一指控，法院判定无罪。
法庭最后表示，尹锡悦没有刑事处罚前科，属于初犯，可作为有利情节予以酌情考虑。
检方:
涉内乱头目罪建议判处死刑
2025年12月26日，负责调查紧急戒严事件的特检组在此案结案庭审中建议法院判处尹锡悦有期徒刑10年。其中，就尹锡悦涉嫌妨害执行逮捕令建议判处其有期徒刑5年；就涉嫌侵犯国务委员审议权和议决权等权利、向外媒记者提供虚假信息、删除加密手机相关证据建议判刑3年；就涉嫌事后伪造戒严文件建议判刑2年。
本月13日，韩国检方以涉嫌内乱头目罪建议法院判处尹锡悦死刑，该案将于2月19日一审宣判。
此外，其余几起相关诉讼案将进行独立审理，目前尚未确定一审宣判日期。
国会:
通过新综合特检法继续调查
据韩联社16日报道，在当天举行的韩国国会全体会议上，执政党共同民主党推动表决通过继续调查前总统尹锡悦夫妇的新综合特检法。
该法案旨在调查此前已完成调查任务的三个特检组在调查中不充分的部分以及新增疑点。
据报道，该法案主要内容是，全面调查与“12·3”紧急戒严事件相关的内乱、外患嫌疑案件，以及围绕尹锡悦夫妇的各类选举干预、权力干预嫌疑。
该法案15日被提交至国会全体会议审议，但韩国最大在野党国民力量党认为这是“打压在野党的特检法案”，并启动了冗长辩论，导致该法案16日才获得通过。
观察
尹锡悦为何成第二个被求死刑的前总统?
韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组13日晚以涉嫌带头发动内乱为由，要求法庭判处前总统尹锡悦死刑。尹锡悦是继全斗焕、卢泰愚后，近30年来首名因内乱罪相关嫌疑坐上审判席的前总统，也是继全斗焕后第二个被检方要求判处死刑的前总统。
同案被告、前国防部长官金龙显被检方要求判处无期徒刑。
检方认定，尹锡悦滥用总统地位和职权，实施组织性犯罪，其2024年12月宣布紧急戒严，目的是企图通过清除政治反对势力以实现权力垄断和长期化，即谋求独裁和长期执政。被告完全出于个人权力欲望，动用本应仅为国家和集体利益服务的军警等人力、物力资源，犯罪性质极其恶劣。从其目的、手段和实施方式来看，具有《国家安全法》所规定的反国家行为性质。
检方表示，全斗焕、卢泰愚曾因1979年12月军事政变和1980年5月紧急戒严事件等被定罪量刑。尽管有这一历史教训，本案仍然发生。因此，对被告量刑时必须严肃考虑“再犯可能性”。
根据韩国法律，针对内乱头目可判处死刑或无期徒刑。检方说，虽然国际上将韩国视为“实际上已废除死刑的国家”，但死刑仍可用于量刑和宣判。被告犯罪手段恶劣、毫无悔意，应“从重处罚”，因此要求判处尹锡悦死刑。
采写:南都记者 肖玥
综合新华社、央视新闻
热门跟贴