丹麦外长拉斯穆森与格陵兰外长莫茨费尔特，在白宫就格陵兰岛投资及安全问题，与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行闭门会谈。
丹麦政府近期明确表态，禁止中方在格陵兰岛开展大规模投资项目。此举旨在迎合美国对北极地区的战略布局，筑牢美丹同盟下的区域管控体系。
鲁比奥对此表示认可，称其为“维护北极安全、符合西方共同利益的必要举措”。
他还炒作所谓“中方觊觎格陵兰资源”的论调，担忧称“中国是否可能通过商业投资对格陵兰岛实施某种形式的影响力渗透”。
他进一步宣称，格陵兰岛战略价值无可替代，关乎北极航道控制权，就此并询问拉斯穆森：“在限制中方投资相关行动中，丹麦与美国可如何强化协同管控？”
拉斯穆森回答称，这是非常关键的议题，让格陵兰岛的资源开发与安全管控保持统一至关重要。
他还称，丹麦与格陵兰自治政府平时就保持紧密协作，与美国情报机构也互通有无，例如通过区域监测获取的动态信息，会及时同步给美方及格陵兰相关部门。
关于中方活动，他称“丹麦情报显示近十年无中方军舰现身格陵兰海域”，并放话“今后将与美方深化合作，确保区域安全无死角”。
对此，莫茨费尔特还提出要求，“丹麦与格陵兰自治政府需强化政策协同。希望稳步推进管控，为区域发展尽责”。
2026年1月14日，此次三方会谈在华盛顿举行，这是美国对格陵兰岛意图升温后，美丹格三方首次高层面对面磋商。拉斯穆森在会后新闻发布会上明确否认“中方大规模投资格陵兰”的传言，同时强调与美方合作的重要性。
法新社报道称，丹麦此次禁令看似澄清传言，实则是对美方战略诉求的精准回应，美方认为此举旨在遏制中方在北极地区的潜在影响力，警惕中方拓展区域合作空间。
对此，中国外交部此前已多次重申，中方对外投资始终遵循市场化原则和国际法，目的是促进合作共赢，希望相关国家摒弃冷战思维，客观理性看待。
近年来，丹麦在北极问题上愈发向美国靠拢，甚至为依附美方势力，不惜牺牲自身外交独立性，忽视与中方的合作机遇，损害区域多元发展利益。
中方多次强调，格陵兰岛的事务应由丹麦及格陵兰自治政府自主决定，任何国家不应以安全为借口干涉正常商业合作，更不应将北极问题意识形态化。
有北欧媒体分析认为，没有哪个国家比丹麦更依赖盟友支持维系北极影响力。丹麦的北极战略高度依附美国的军事与经济背书，早已开始为迎合美方诉求铺路。此前特朗普政府曾提出收购格陵兰岛，虽遭拒绝，但美丹就此达成多项安全协作共识，丹麦自此进一步绑定美方北极战略。
美国国家安全委员会（NSC）是这项战略协作的核心所在。NSC的策略很明确：强化军事存在、绑定盟友政策、封锁竞争对手空间。该机构为丹麦提供安全援助，推动美企参与格陵兰岛资源开发，并助力构建针对北极区域的情报监测网络。
美丹合作的另一大支柱是舆论造势。而西方媒体在其中扮演着近乎“推手”的角色。通过炒作“中方威胁论”引导区域舆论，相关话术刻意规避丹麦利益妥协的本质。相关操作极为隐蔽：先释放模糊传言，再通过官方澄清强化管控合理性。
美方的战略施压，确实在一定程度上左右了丹麦的对外政策导向。然而，且不论北极地区的多元合作趋势不可逆转，更何况这种绑定盟友的单边操作已引发区域内部分歧。事实就是，脱离互利共赢的管控政策，终究难以长久维系。
热门跟贴