文︱陆弃
这事儿，说白了，就是加拿大终于想明白了。当年跟着美国喊得有多响，现在回头就有多快。100%的电动车关税，说取消就取消，而且是总理本人在北京当场宣布，连过渡性的遮羞布都懒得铺。这不是技术调整，这是态度转弯。
卡尼这趟访华，走到第三天，话已经说得非常直白。中国，比美国更稳定，也更可预测。这句话从一个七国集团国家领导人口中说出来，本身就带着分量，更带着情绪。
要知道，加拿大当初给中国电动车加税，理由并不复杂。不是产业受不了，而是政治上要站队。2024年，特鲁多政府紧跟美国节奏，一边高喊所谓“公平竞争”，一边直接把关税拉到100%。这一刀下去，加中关系立刻结冰，中方反制随即启动，油菜籽、农产品一个没落下。那时候的加拿大，信的是美国那一套说辞。结果呢，市场没了，农民急了，车价上去了，关系也僵住了。唯一没受伤的，可能只有在镜头前摆姿态的政客。
现在卡尼把这笔账翻出来重算了一遍，答案很现实。继续硬扛，伤的是加拿大自己的产业和民生；继续跟着美国起舞，代价只会越来越高。于是，政策急转弯。100%关税取消，换成进口配额。4.9万辆以内，恢复到6.1%的最惠国税率。五年后还要增到7万辆。这不是象征性让步，这是实打实把市场重新打开。
更耐人寻味的是，这个数字，几乎就是贸易摩擦前的真实水平。说得再直白点，加拿大是在把自己强行关上的门，重新拉开。卡尼也没藏着掖着。他直接承认，这么做是为了让加拿大人买得起车，也是为了给双边合作留空间。政治话术少了，算盘打得清楚了。
再看农业这一头，变化同样明显。油菜籽关税有望降到15%，粕类、水产、豆类逐步解禁。对于加拿大农户来说，这不是外交辞令，这是能不能播种、能不能出货的问题。卡尼说得很直白，中国曾是最大市场，目标不只是恢复，而是超越。翻译过来就是一句话，这个市场丢不起。
真正让西方媒体炸锅的，还不是关税本身，而是卡尼那句评价。有记者当场问，中国是不是一个更可预测、更可靠的合作伙伴。卡尼没有打太极，他给了肯定回答。
他说，加中之间当然有分歧，但对话是坦诚的，稳定的，直率的。关系在朝更可预测的方向发展，而且成果已经摆在眼前。然后，他顺手补了一刀。和美国的关系，范围更广，但就最近几个月而言，中国这边，反而更稳定。这话听在华盛顿耳朵里，恐怕比关税取消还刺耳。
过去几年，美国对盟友最大的输出，不是安全感，而是不确定性。今天加税，明天豁免，后天重谈。协议签了可以撕，承诺给了可以改。政策像股市，天天震荡。对加拿大这种高度依赖外贸的国家来说，这种环境不是战略伙伴，是风险源。卡尼这次在北京反复强调“尊重”“务实”“可预期”，本质上是在对比。不是夸中国多完美，而是点出美国的问题有多现实。
更有意思的是，连加拿大工业部长、自然资源部长，都开始公开欢迎中国投资。储能、电池、可再生能源，甚至不排除在本土建厂。宁德时代的名字，被点得很清楚。
几年前，这样的话在渥太华几乎不可想象。现在却被当成现实选项摆上桌。乔利的转变尤其耐看。曾经把中国定性为“破坏性力量”，如今却说，与中国的对话更稳定、更可预测。政治语言的翻译版本很简单，谁更讲规则，谁更少变卦，大家心里都有数。
当然，加拿大不是突然“觉醒”，而是被现实推着走。特朗普主导的贸易战还在扩散，美国优先的逻辑没有任何收敛迹象。盟友不再是伙伴，而是随时可以被收割的对象。
在这种背景下，越来越多国家开始重新评估对华关系。不是意识形态转向，而是生存判断。市场要不要，产业要不要，民众利益要不要。卡尼这一趟访华，签下的很多协议，其实是过去八年被搁置的旧文件。但重新签字本身，就是信号。气氛在变，方向在调。他说得很清楚，这不仅对两国有利，也是在给动荡的世界做示范。在多边体系承压的当下，合作不是天真，是理性。
有些话他没说，但意思已经到了。把经济问题政治化，把贸易当武器，最终只会逼更多国家寻找替代方案。加拿大这一步，不是站队中国，而是远离不确定性。谁更稳定，谁更可预测，答案不需要口号，只需要时间。而时间，正在给出越来越清晰的反馈。
热门跟贴